耳雅提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
展昭翻閱了蔣平調查的關於死者的背景，一種異樣的感覺油然而生。
這三名死者給人的印象是因為飛來橫禍而喪命，但是蔣平深挖其背景之後，卻又顯得並非是那麼的“無辜”。
首先說最先摔死的那個老者。
六年前那個案子的死者六十幾歲，已經退休，是一個看來人畜無害的普通老頭。
可是二十年前，他曾因為盜竊罪被逮捕過，不過後來因為證據不足而沒有被起訴。
但是老者的“同夥”卻被起訴，並且因為金額巨大判了無期，不久之後因為逃獄，從高處摔下送命。
這個所謂的“同夥”，背景還是很清白的，是那老者的同鄉，借住在老者家中。根據他的口供，是老者騙他乾的，他甚至都不知道自己是在盜竊！但是他盜竊的證據充分，他卻拿不出老者欺騙利用他的證據，於是有了最後的結果。
展昭看了整個案件，如果那人說的是真的，那麼他的確是屬於無辜喪命，而那個後來摔死的老者，多少有那麼點兒遭報應的意思。
三年前的死者是個十七歲的女高中生，更加無辜的感覺，大好年華喪命令人同情。
然而蔣平挖得很深，這個女孩兒十一歲的時候轉過一次學，轉學的理由竟然是因為和小夥伴去探險，進入廢棄的工廠，結果誤觸了漏電設施，她自己沒事，同班的一個和她一樣大的女同學卻被電死。
畢竟年紀還小，就算一起去探險的主意是活下來的那個女孩兒出的，但她也無心害死自己的同伴，總之應該是個悲劇。
然而蔣平還是相當細心的，他仔細調查之後，發現那個女生物理特別的好，大概跟家族遺傳有關係，她父母都是從事電力方面的工作的、。有一點也引起了展昭的注意，當年警察調查過她的鄰居，據說那小女孩兒在九歲的時候，就曾經電死過鄰居家的狗。
展昭嘆氣，十一歲的小姑娘，在無證據無目擊的情況下，要怎麼懷疑她是故意引朋友去然後害她被電死的呢？這官司似乎根本沒得打！但是話又說回來，如果她真是無辜的另當別論，可萬一真是個披著天使皮子的小惡魔呢？結果自己也被電死了，又是一種報應不爽的感覺。
再說到最近的一個死者，三十多歲的家庭婦女，結婚不久，不過她也有一段不為人知的過往。
根據她的檔案，她曾經在二十多歲的時候做過未婚媽媽。在孩子剛剛一歲半的時候，她不小心從高處跌下，自己輕傷，但是孩子卻摔死了。據她說她是過路的時候被
![最紅諧星[娛樂圈]](https://www.kyks.tw/images/dWpzNDU5OHNkZmQyNWVkZp-2S3NDVLAjXHllmPGtGMuLvbwd84I5bhFZzH-1UZpW)
![同步追更彈幕後成了燙角色[第二部]](https://www.kyks.tw/images/dWpzNDU5OHNkZmQyNWVkZqo08o15zMsG9UcNAPKdIdP1rNmGstxcbmn9lnr6ETVD)
