莫一心三用提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
可見，再加上高倍放大鏡，才能精確比對，當然比對人員的經驗技術水平也至關重要。
老莫是分局技中隊的副隊長，專職負責二級技術室建設。二級技術室建設除了強制性配置一部分硬體裝置外，最重要的就是指紋工作建設，包括指紋技術的培養、現場指紋的報送及轄區人員指紋採集等工作，擴大指紋庫資料量，加強現場指紋破案。
某日，轄區內一事業單位發生盜竊案，犯罪分子撬開防盜窗進去財務室，撬開保險櫃盜走現金三萬餘元，當然這不符合財務管理制度，財務室保險櫃現金過夜不得超過一定數額。老莫在現場保險櫃上提取到一把指掌紋，就是犯罪分子在使用撬槓撬壓保險櫃時，一手持撬棍撬保險櫃門，一手按住保險櫃固定，全掌按壓保險櫃臨近門縫的那一面，多次滑動後，形成一把重疊指掌紋，最後落點提取到三枚可比對指紋，根據犯罪分子使力特徵及行為方式，可以確定這是犯罪分子的指掌紋無疑。該指紋入指紋庫後，竟然比對出一枚指紋樣本，是1983年盜竊案已破案件犯罪人員的指紋樣本，資訊反饋回來後，偵查隊排比發現，此指紋擁有者竟是被盜單位的一名中層幹部，比照現在相當於公務員副處級調研員，這就有點尷尬了。刑偵大隊長和老莫談這個情況，老莫說“根據現場情況分析這是犯罪分子遺留指紋無疑”。一箇中層幹部也不分管財務室，平時不怎麼接觸財務室內物品，保險櫃遺留指紋那一面平時放置時都緊貼牆面，把保險櫃放倒後才會露出來，指紋遺留部位符合撬壓動作特徵。大隊長說“也對，也沒人知道，這個中層幹部曾在1983年全國嚴打期間因盜竊被打擊處理過。算了，這件事交給我處理”。就這樣，因為那人身份特殊，這個事情就另行處理了。
2020年左右，某分局聯絡老莫，說老莫在1999年現場勘察時提取過一枚指紋，要求老莫出具證明來證明此指紋是犯罪分子所遺留。老莫對這個案件很有印象，是一個近八十歲的獨居老太太，被人殺死在獨居房內。當時現場判斷是犯罪分子趁天黑翻窗入室，進入老太太房中，正在翻動物品時，老太太驚醒，欲喊叫，罪犯隨即就地取材利用老太太房中的一團毛線勒住老太太的脖子，致其窒息死亡。典型的入室盜竊殺人。老莫和市局技術人員在室內提取到一枚指紋，這枚指紋遺留在一個被撕開的紙盒碎片上，當時懷疑是罪犯殺死受害人後，翻箱倒櫃尋找有價值錢財時所遺留。這辦案單位偵查員也很奇葩，讓出證明來證明這指紋是犯罪分子所留，老莫很清楚他們想幹什麼，偵查人員是想讓證明這指紋
