第九章 同一性問題 4 (第2/5頁)
綾辻行人提示您:看後求收藏(快眼看書www.kyks.tw),接著再看更方便。
情況下尤其需要特別注意。”
“但是……”
鹿谷打斷了對方企圖反駁的話,下定決心放言道:
“我認為這個事件不存在共犯,很有可能是單個兇手犯下的罪行。”
“你為什麼會這麼認為呢?”
“因其‘形’可見。”
“就算你這麼說……”
“也無法認同嗎?嗯,這個很難說得明白啊。”
鹿谷捫心自問,要怎樣描述那個浮現於腦海之中的“形”才好呢?
“比如說,對了,圍繞事件而發現的這些線索,怎麼看也覺得這名兇手似乎行動不便呢。”
“行動不便?”
“是的。雖然他有計劃地事先準備安眠藥令大家沉睡,但此後的行動完全受到限制了。如果他有共犯的話,行動起來應該更加容易。這種行動上的不從容時隱時現。”
“就算你這麼說——”
“這與刑警的直覺沒有太大的區別嘛。”
“憤怒之面”聳了聳肩。
“不過,我也並不反對日向先生的這種想法。”
“啊呀,難道你也認為這是單獨犯罪嗎?”
“不過這只是原刑警的直覺而已。”
“憤怒之面”露出了苦笑。不過,那表情卻擋在假面之後無法得知。
“無論如何——”鹿谷說道,“我覺得現階段多少可以掌握到事件的大致情況了。但是,問題在於以後。”
“最在意的還是屍體頭部與假面鑰匙的去向啊。”
慢悠悠插嘴的是“懊惱之面”。
“像剛才那樣搜遍整個宅邸嗎?”
而後回應的是“歡愉之面”。
“反正也是要搜的,不如先從大家的寢室開始搜吧。有必要的話連隨身行李也要檢查。”
“不惜做到這個份兒上嗎?”“懊惱之面”略帶畏縮地說道。
“悲嘆之面”立刻哼笑道:
“沒有誰從案發現場拿走死者的腦袋還放自己屋裡吧。就算是鑰匙,一般也會藏到別的什麼地方去吧。”
“您說得沒錯。不愧是教授。”
“歡愉之面”回應道。
“如果我是兇手,也許還會在別人房間裡放上一把鑰匙。小菜一碟嘛。這樣還能讓除了自己之外的人遭到懷疑。”
“這個很有可能啊。”
“所以,隨隨便便就要檢查隨身物品一事值得探討。”