1月7日 (第2/8頁)
高曉松提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
有很多的記載，日本的軍部、陸軍怎麼猖狂，還要搞政變刺殺大臣等等，在戰前也發生過，在終戰的時候——1945年到最後的時候也發生過。但是即使是那樣的法西斯軍部，他打的旗號也是要“清君側”，就是要保衛裕仁天皇，還是要一切聽天皇的，把那些不想打仗的大臣屠殺掉。實際上全日本人民把裕仁天皇當成神。
我是這麼想的，一個是日本這個民族本身的民族性，這個事不能由裕仁天皇一個人來負責。其實一直到今天日本這個民族性，它的尚武傳統，它的那些民族特點都很突出，包括日本人生存在那樣的幾個小島上。那幾個島不但什麼資源都沒有，而且集中了全世界百分之十的活火山和百分之二十的地震海嘯。這個民族的慾望、民族性，當然不能全賴到裕仁天皇身上。但這個法西斯的慾望，在裕仁天皇那兒實際上是獲得了默許的，這個地方我覺得裕仁天皇要負上責任。當然了，如果從人性上考慮，任何一個年紀輕輕的、手握大殺器的皇帝，手下又有一些無比忠誠的、戰無不勝的軍隊，難免會膨脹。
在裕仁天皇繼位時他繼承了他爺爺幾乎戰無不勝的紀錄，明治時代不僅打敗了世界上經濟體最龐大的中國，在1904年、1905年日俄戰爭中打敗了號稱歐洲最大陸軍的俄國，接著在一戰中成為戰勝國。所以人嘛，都是這樣的。中國歷史上各個朝代也都有年輕皇帝，繼位的時候手握大殺器，然後有戰無不勝的光榮成果，當然會野心膨脹。所以我覺得在後來發動戰爭中間裕仁天皇起到了不可推卸的責任。
作為一個年輕人，他的衝動，他的那種企圖建功立業、企圖光宗耀祖的慾望，導致了亞洲人民的深重災難，也影響了美國人民，二戰襲擊珍珠港，跟美國打了那麼多年。但是到最後的時候，裕仁天皇起到了還算是比較積極的作用，至少是少犧牲了本國一半的軍隊吧。
因為當時，實際上在日本最後的時間，主戰派還是佔到上風，不但在人數上佔上風，而且主和派手裡沒有武器，都是手無縛雞之力的那幫外交官以及文人。軍隊是堅決要求打的，因為日本民族那種尚武精神，日本是一個不但尚武而且善戰的民族。這種情況下，裕仁天皇有絕對的權威，最終在御前聖裁的時候，大家在內閣相持不下，文人沒辦法，文人沒有子彈，沒法跟軍人幹，但文人抬出裕仁天皇，我們主和，你們（軍人）主戰，那我們最後到御前聖裁，就是由天皇來裁決。最後裕仁天皇在聖裁的時候，是堅定地說，我決定停戰，接受盟國的條件，不再讓我們的人民做出更多的犧牲，並且裕仁天皇
