易中天提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
亮集》稱，劉備去世後，曹魏司徒華歆、司空王朗、尚書令陳群、太史令許芝，都先後給諸葛亮寫過勸降書。
[10]以下無另注者均見《三國志·諸葛亮傳》。
[11]關於曹魏和蜀漢兩國的國情，可以檢視他們的錢幣。曹魏的銅錢質量高，分量足，蜀漢的則簡直就是劣幣。田餘慶先生的《〈隆中對〉再認識》則稱：“歷史決定了劉備是一個奔竄求存的角色，歷史只給了諸葛亮一個小國寡民的政治舞臺。”所以，“劉備出峽，全軍覆滅；諸葛北伐，積年無成”。另據《晉書·宣帝紀》，司馬懿評價諸葛亮稱：“亮志大而不見機，多謀而少決，好兵而無權。”詳請參看拙著《品三國》。
[12]見《晉書·宣帝紀》。
[13]請參看《華陽國志·劉後主志》、王夫之《讀通鑑論》。
[14]見《三國志·馬良傳》及裴松之注引《襄陽記》。關於馬謖的結局，《三國志》記載不一。《諸葛亮傳》稱“戮謖以謝眾”，《王平傳》稱“丞相亮既誅馬謖”，《馬良傳》稱“亮進無所據，退軍還漢中，謖下獄物故，亮為之流涕”，《向朗傳》稱“謖逃亡，朗知情不舉，亮恨之，免官還成都”。詳請參看拙著《品三國》。
[15]李嚴被廢事見《三國志·李嚴傳》及裴松之注引彈劾奏章。李嚴被廢原因，請參看田餘慶《蜀史四題》、拙著《品三國》。
