莫一心三用提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
是殺人罪犯所遺留，這在邏輯上也不通，這指紋雖然遺留在現場，但偵查機關辦的案件是殺人案，指紋即使遺留在現場的一篇紙片上也不能證明是殺人罪犯所留，這就是指紋之殤。老莫肯定不會出具這麼無聊的證明，出了證明也是邏輯不通。果然，發生的事情讓人大跌眼鏡。當時的情況是，偵查人員根據指紋庫反饋情況把指紋擁有者找到後，確實發現該人有盜竊犯罪前科，但此人死活不承認到過那個現場並殺人，所以才會找到老莫出證明，這是明顯的坑，老莫如果能證明這是殺人罪犯遺留的，估計破案的功勞也就非老莫不能領了。後來，偵查人員下決心進行了三天突審，最終那個嫌疑人咬緊牙關、不負眾望沒有承認盜竊殺人，因時限問題，也只有當放人了事。誰知道，這人也不是省油的燈，出來後上訪告狀稱遭到刑訊逼供，這又給偵查人員上了一課，偵查人員又找到老莫和市局技術員，要求出具證明該指紋是該現場提取，老莫不想給他們出這麼無聊的證明，但是市局的同志已經簽上了字，老莫也就不強人所難了。要不這幫有勇氣的偵查員也不好過這一關。還是老莫告訴那幫偵查員那句話“現場的指紋只能證明指紋擁有者到過現場，無法證明其實施了犯罪”。
