望平安提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
不等解文秀回答，他便直接說了案子。
一個人養了幾隻鴨子，因為要出遠門，便把鴨子交給鄰居，讓鄰居幫忙代養。過了一年，那人回來了，管鄰居要回鴨子，鄰居也還了，但鴨子在這一年當中，下蛋孵雛，已然生出了五十多隻鴨子，並且都長大了，還開始下蛋，鄰居卻沒有把這些鴨子和蛋還給那人，那人便上告，這案子該怎麼斷？
很雞毛蒜皮的小案子，一般來講，不用上告衙門，里長村正等人就能解決，而且上告也沒關係，這種案子很少發生，縣裡就能解決，不會告到州里的，像解文秀這種坐公事房的小官僚，應該不會注意到。
屋裡其他的小官僚聽了楊澤的問題，小臉兒們都綠了下，這種雞毛蒜皮的事，他們是從來沒有遇到過的，當然遇到過也沒關係，翻書查條款就成了，誰也沒規定斷案時不能翻書呀，這案子難的不是怎麼斷，而是難在斷時，該判還給那人幾成的新鴨！
可現在卻是不行，書在楊澤的手裡，現查是不好使的！
卻不成想，解文秀連想到沒有想，更不用說查書了，他張嘴就來，說道：“按著我《大方律》，寄養鴨應全部歸還那人，寄養鴨子這一年來所生的新鴨和蛋，及新鴨所生之蛋，鄰居當留下兩成，以支付他代養鴨子的辛苦和費用，但鄰居不還那人新鴨及蛋，有失厚道，當由官府進行教化，卻無需施以刑法！”
楊澤呃了聲，道：“你家以前養過鴨子？”
“沒有！”
“那你以前碰過這樣的案子？”
“沒有！”
“那鄰居佔了別人的新鴨和蛋，這是惡意行為，為什麼只教化，卻不打板子？”
解文秀看著楊澤，道：“如果打了板子，那麼以後誰還敢再替別人代存物事？畢竟鄰居一開始替那人養鴨，是出於善意，如他無此善意，那麼那人的鴨子就全沒有了，何談新鴨與蛋？由善意而出現的新鴨及蛋，鄰居想要全部佔有，只是貪婪所致，卻未給那人造成損失，畢竟寄養的鴨子已全數歸還，所以不必打板子！”
楊澤看了眼書冊，又問道：“那為什麼只判定給鄰居兩成的好處？”
“此寄養費用本應由原告和被告協商而定，但既然對薄公堂，那麼就是協商無果，而此案是有先例的，如官府判定，當循先例，所以是兩成。小楊先生可尋《雜篇》那冊，第三十七條，第十一款，再尋《雜篇類推》那冊，參照侵佔寄養耕牛案！”解文秀慢慢說道。
楊澤臉sè一變，這解文秀好記xg啊，說得
