艾米提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
能去，要堅決拒絕，如果他們強令你interview，你就辭職。
滕教授懵了：為什麼？為什麼interview不能去？
律師解釋說：這是他們解僱人時慣用的花招，通常都是利用interview的機會，誘導你，詐出你的口供來，然後用來整你。
滕教授嚇壞了，答應不去。但陳靄不理解，不禁問道：他們能詐出什麼口供來？既然滕教授沒犯什麼錯誤，難道他們能詐出錯誤來？
律師不屑地說：你不懂，一個沒犯錯誤的人，到了那種時刻，也是會慌慌張張亂說話的，他們問的問題又tricky（詭異，狡猾），三下兩下就會讓你落入陷阱。
她仍然不服氣：但那也用不著辭職吧？
律師恐嚇說：不辭職？你想讓他被開除？如果是辭職，他還可以在別的大學謀個職位，如果是開除，那他就別想在北美教書了。
滕教授已經認命了，連拉她的袖子，想叫她別說了。但她不聽，繼續問道：他們這封撤職信裡，根本就沒說出什麼大問題來，說明他們已經知道自己整錯了人，難道他們能因為佔用學校電腦硬碟就把滕教授開除？
律師仍然是不屑地說：你不懂，佔用學校電腦硬碟只是他們手裡最輕的一個罪名，更大的罪名都留著用來開除他呢。你應該這樣想，既然佔用學校電腦硬碟都能讓他丟掉孔子學院院長職務，那麼一個更大的罪名不是可以輕而易舉達到開除他的目的嗎？我告訴你，C大打定主意要整倒的人，他們是一定有辦法整倒的。
滕教授悲憤地問：他們為什麼一定要整倒我？我為C大做了這麼多貢獻，他們不報答我，不獎勵我，反而要整倒我，這到底是為什麼？
律師說：就是因為你為C大做了很大貢獻，所以要整倒你，不然你在學校和社群裡影響都那麼大，豈不是蓋過了他們的風頭。那位非洲教授不也一樣嗎？他為C大募到了那麼多款，結果怎麼樣呢？C大把他趕走了。你也一樣，C大辦了這麼久的孔子學院，都沒辦起來，你一下給他們辦起來了，他們當然不服氣，怎麼樣也得把你整倒，把孔子學院抓到他們自己手裡。
滕教授目瞪口呆：他們怎麼可以—這樣？
律師沒正面回答，繼續說：還有你那些學生，在你被停職之後，都跑到學校去替你抱不平，這也是很糟糕的事，你在學生中呼聲越高，他們越恨你，越要整倒你。
陳靄簡直不相信這是在美國，怎麼聽上去跟中國邊遠山區的村長們一個思維模式呢
