霧滿攔江提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
照這個打分標準，蕭何和陳平大概算是第二梯隊，他們的情商加智商，總分大概在十六分左右，雖然比不過劉邦、張良，但也能夠獲得第一梯隊的認可。
而項羽、曹參、夏侯嬰及樊噲等人，其智商和情商的總和，不過是十二分左右。因為總分低，所以無論怎麼擺弄，也無法與劉邦張良相比。但這些人有一個暴力加分，項羽可以加十分，因此總分甚至超過了劉邦。所以項羽的機會，就在於哪次戰鬥中，碰巧把劉邦打死了——這種可能性很大，那麼項羽就贏了。但因為這種偶然事件沒有發生，項羽的高分數也就沒大價值了。樊噲的暴力分可以加八分，曹參和夏侯嬰可以加六分，所以這一撥人也可以混上一段時間。
再下來，還有九江王英布、梟雄彭越等人，這些人的智力和情商的總和，不會超過八分，完全是靠了暴力加分，才能混下去。一旦他們的暴力加分沒有價值了，也就迅速被除名了。
我們這個打分標準，完全是根據史料中的印象得來的，沒有更規範的檢測手段和更為科學的依據，最多隻能把每次戰鬥的情形判定一個大概的分值，最後得出這個結論——但這個分值，主觀性極強，最多隻能是為了更好地說明問題，打一個比喻而已。
這樣分析的目的，是想說清楚一件事：為什麼韓信知道李左車的價值，而別人不知道。只是因為他們兩個都是高智商者，所以才能夠公正地判斷對方。而陳餘等人在智商上與兩人的差距較大，已經失去了評判能力。這就好比小孩子是無法判斷出成年人的優劣高低來的，他只能依據成年人對自己的態度，把成年人分為自己人和非自己人——許多心智不成熟的成年人，也是這樣研判問題的。
還有一件事，在心智成熟的範疇裡——注意這個標準，許多人並不在這個標準之內——情商高的人，因為洞悉人性，居處於天然的智力優勢地位，往往會很狂傲，對別人持蔑視態度。而情商低的人，卻因為難以獲得別人的認可，屢受打擊，反而非常謙和。比如說李左車，當韓信向他請教的時候，他就謙虛地回答道：“我是打了敗仗的亡國俘虜，怎麼可以參與謀劃這麼大的事呢？”
韓信則說：“事情是這樣子的，比如說，戰國時代有個百里奚，他在虞國，可是虞國卻滅亡了。於是他就去了秦國，卻讓秦國強大起來。這並非是百里奚在虞國愚蠢，到了秦國突然變聰明瞭，而是虞國的國君不肯用他，而秦國的國君肯徵用他罷了。再拿我們兩個來說，你之所以吃了敗仗，並非是敗在我的手下，而是那個討厭的陳餘，他本事不
