【漢】楊雄提示您:看後求收藏(快眼看書www.kyks.tw),接著再看更方便。
以朝鮮封之。箕子既受周之封,不得無臣禮,故於十三祀來朝。”漢書五行志雲:“禹治洪水,賜書,法而陳之,洪範是也。聖人行其道,而寶其真。降及於殷,箕子在父師位而典之。周既克殷,以箕子歸,武王親虛己而問焉。”榮按:詩、書所載聖賢多矣,明哲保身,其事非一。今論智而獨舉皋陶、箕子以為例者,皋陶兩更禪讓,歷仕三朝;箕子先蒙內難,繼丁革命,並以上哲,克全令名,各著彝訓,傳於後世。子云自審遭際,有類於斯,而哇紫之廷,不可論治,括囊咎,終守吾玄。雖語默不同,所以全生遠害,其道一也。是則明道為大,詘身為小,苟任斯文之重,何取匹夫之諒!問答之旨,實存於茲,聊借皋、箕隱以自喻耳。其後班孟堅答賓戲亦云:“昔咎繇謨虞,箕子訪周,言通帝王,謀合神聖。”沿襲法言,而未知子云語意之所指。若崔寔政論雲:“自古堯、舜之帝,湯、武之王,皆賴明哲之佐,博物之臣。故皋陶陳謨,而唐、虞以興;伊、箕作訓,而殷、周用隆。”斯則本孟堅而增益之,以為明良之泛論矣。(一)“自”字原本訛作“目”,據白虎通德論聖人改。
仲尼,聖人也,或者劣諸子貢。子貢辭而精之,然後廓如也。〔注〕精,明。於戲!觀書者違子貢,雖多亦何以為?〔疏〕“或者”,世德堂本無“者”字。“仲尼,聖人也,或者劣諸子貢”者,吳雲:“叔孫武叔、陳子禽皆有是言。”按:見論語。彼劉疏雲:“夫子歿後,諸弟子切劘砥礪,以成其學。故當時以有若似聖人,子夏疑夫子,而叔孫武叔、陳子禽皆以子貢賢於仲尼,可見子貢晚年進德修業之功,几几乎超賢入聖。”是也。“子貢辭而精之,然後廓如也”者,即子貢答武叔、子禽諸語,及孟子所引“見其禮而知其政”云云是也。趙氏佑溫故錄引李光地讀孟子札記雲:“夫子所以超於群聖者,以其祖述堯、舜,憲章文、武,使先王之道傳之無窮也。宰我、子貢、有若推尊之意,蓋皆以此。而子貢獨顯言之,如能言夏、殷之禮,知韶、武之美善,告顏子為邦之類,皆所謂見禮知政,聞樂知德,等百王而莫違者也。孟子引之,以是為孔子所以異者。蓋聖則同德,孔子則神明天縱,有以考前王而不謬,俟後聖而不惑,非列聖所可同也。然則宰我、子貢、有若雖皆智足以知聖人,而惟子貢能明言夫子之所以異於群聖,使後世無所疑惑,所謂辭而精之也。”“於戲”,宋、吳本作“烏呼”。“觀書者違子貢,雖多亦何以為”者,學者不以子貢之言為圭臬,篤信孔子之聖超越百王,知所宗仰。則雖博極群書,亦所謂多多贅矣也。論語云:“誦詩三