武和平提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
這天晚間，劉玉堂和嚴鴿返回滄海，準備次日向袁庭燎書記彙報。為和嚴鴿溝通意見，劉玉堂坐上了警車，不想一開口就和嚴鴿交了火，兩人唇槍舌劍地幹了一路仗。
爭論是從劉玉堂草擬的調查報告引發的，其中的結論定為：並未發生冒頂和透水事故，也不存在人員傷亡。
嚴鴿把握著方向盤說：“這個調查結論我不同意，在各種疑點沒有排除之前，彙報內容只能是階段性的，比如是‘尚未發現人員傷亡’，而不是結論性的‘不存在傷亡’。”
劉玉堂說：“我鬧不明白你為啥先入為主，非要推翻原來的結論，你是真有證據，還是靠你的想象推理來證明你公安上的成績？”
“我現在缺的是第一手的證據，但我絲毫不缺乏職業的良知。事關重大，我要求繼續進行調查，直到結論符合事實真相為止。”嚴鴿只顧說話，佔用了超車道，引得後邊車輛鳴笛不停。
“幾家企業都有合法執照，安全責任制落實，工程地質圖和搶險預案應有盡有，通風排水裝置良好，事故發生後採取了撤、排、堵、查的四項措施，這難道不是事實？”劉玉堂眼看自己又按捺不住火氣，“單憑一個巨宏奇的猜測，就可以推翻兩級政府組織的事故調查結論，一個暫住證的漏洞難道一定和事故存在著必然聯絡？！”
“玉堂，我問你，你敢不敢打包票，這水泥牆後邊的巷道里就沒有一點問題？你能不能保證我們所見到的圖表、資料都是原始的，提供情況的人員沒有提供假證、偽證？！”
汽車駛進了市政府家屬樓，兩人暫時休戰，各自拿鑰匙去開家門，又幾乎同時收回了鑰匙，等著對方開門。這種賭氣和對峙，最後以劉玉堂的讓步而告終，等進了門，劉玉堂拿出調查報告，把提包放在桌子上，從中抽出了煙。
“鴿子，人官肚不官，腦袋餓了，先做飯。”他看嚴鴿開始開啟冰箱，把速凍的食品拿出，動手洗菜，便偷偷點上了煙：“咱不爭了好不好，連臺灣問題都能在‘海峽兩岸的中國人都認為只有一箇中國’上達成一致，咱倆還有啥根本利益衝突呢？”
嚴鴿已經嗅到了煙味，她顧不上手溼，剝了塊巧克力過來塞到劉玉堂的口中說：“不要汙染空氣，先佔著嘴，小心低血糖犯了。”她剛要切菜，只聽玉堂又說：
“我理解你們的警察思維邏輯，叫‘寧可信其有，不可信其無’，這也無可厚非。但我想讓你站到政府的立場上換位思考：你寧可信其有，在沒有證據的情況下，我政府能說其有嗎？”
