馬克思提示您:看後求收藏(快眼看書www.kyks.tw),接著再看更方便。
通中產生。它必須既在流通中又不在流通中產生。
這樣,就得到一個雙重的結果。
貨幣轉化為資本,必須根據商品交換的內在規律來加以說明,因此等價物的交換應該是起點。【根據以上說明,讀者可以知道,這裡的意思不過是:即使商品價格與商品價值相等,資本也一定可以形成。資本的形成不能用商品價格與商品價值的偏離來說明。假如價格確實與價值相偏離,那就必須首先把前者還原為後者,就是說,把這種情況當作偶然情況撇開,這樣才能得到以商品交換為基礎的資本形成的純粹現象,才能在考察這個現象時,不致被那些起干擾作用的、與真正的過程不相干的從屬情況所迷惑。而且我們知道,這種還原決不單純是一種科學的手續。市場價格的不斷波動,即它的漲落,會互相補償,彼此抵銷,並且還原為平均價格,而平均價格是市場價格的內在規則。這個規則是從事一切需要較長時間經營的企業的商人或工業家的指南。所以他們知道,就整個一段較長的時期來看,商品實際上既不是低於也不是高於平均價格,而是按照平均價格出售的。因此,如果撇開利害得失來考慮問題是符合他們的利益的話,他們就應該這樣提出資本形成的問題:既然價格是由平均價格即歸根到底是由商品的價值來調節的,那末資本怎麼會產生呢?我說“歸根到底”,是因為平均價格並不象亞·斯密、李嘉圖等人所認為的那樣,直接與商品的價值量相一致。】我們那位還只是資本家幼蟲的貨幣所有者,必須按商品的價值購買商品,按商品的價值出賣商品,但他在過程終了時必須取出比他投入的價值更大的價值。他變為蝴蝶,必須在流通領域中,又必須不在流通領域中。這就是問題的條件。這裡是羅陀斯,就在這裡跳罷!
<h3>3、勞動力的買和賣</h3>
要轉化為資本的貨幣的價值變化,不可能發生在這個貨幣本身上,因為貨幣作為購買手段和支付手段,只是實現它所購買或所支付的商品的價格,而它如果停滯在自己原來的形式上,它就凝固為價值量不變的化石了。同樣,在流通的第二個行為即商品的再度出賣上,也不可能發生這種變化,因為這一行為只是使商品從自然形式再轉化為貨幣形式。因此,這種變化必定發生在第一個行為G—W中所購買的商品上,但不是發生在這種商品的價值上,因為互相交換的是等價物,商品是按它的價值支付的。因此,這種變化只能從這種商品的使用價值本身,即從這種商品的使用上產生。要從商品的使用上取得價值,我們的貨幣所有者就必須