馬克思提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
環就全部結束。如果貨幣又流回起點，那只是由於整個過程的更新或重複。假如我把一夸特穀物賣了3鎊，然後用這3鎊買了衣服，對我來說，這3鎊就是最終花掉了。我和這3鎊再沒有任何關係。它是衣商的了。假如我又賣了一夸特穀物，貨幣就又流回到我的手裡，但這不是第一次交易的結果，而只是這一交易重複的結果。一旦我結束了這第二次交易，又買了東西，貨幣就又離開我。因此，在Ｗ—Ｇ—Ｗ這個流通中，貨幣的支出和貨幣的流回沒有任何關係。相反，在Ｇ—Ｗ—Ｇ中，貨幣的流回是由貨幣支出的性質本身決定的。沒有這種流回，活動就失敗了，或者過程就中斷而沒有完成，因為它的第二階段，即作為買的補充和完成的賣沒有實現。
在Ｗ—Ｇ—Ｗ迴圈中，始極是一種商品，終極是另一種商品，後者退出流通，轉入消費。因此，這一迴圈的最終目的是消費，是滿足需要，總之，是使用價值。相反，Ｇ—Ｗ—Ｇ迴圈是從貨幣一極出發，最後又返回同一極。因此，這一迴圈的動機和決定目的是交換價值本身。
在簡單商品流通中，兩極具有同樣的經濟形式。二者都是商品，而且是價值量相等的商品。但它們是不同質的使用價值，如穀物和衣服。在這裡，產品交換，體現著社會勞動的不同物質的交換，是運動的內容。Ｇ—Ｗ—Ｇ這個流通則不同。乍一看來，它似乎是無內容的，因為是同義反復。兩極具有同樣的經濟形式。二者都是貨幣，從而不是不同質的使用價值，因為貨幣正是商品的轉化形式，在這個形式中，商品的一切特殊使用價值都已消失。先用100鎊交換成棉花，然後又用這些棉花交換成100鎊，就是說，貨幣兜了一個圈子又交換成貨幣，同樣的東西又交換成同樣的東西。這似乎是一種既無目的又很荒唐的活動。一個貨幣額和另一個貨幣額只能有量的區別。因此，Ｇ—Ｗ—Ｇ過程所以有內容，不是因為兩極有質的區別二者都是貨幣，而只是因為它們有量的不同。最後從流通中取出的貨幣，多於起初投入的貨幣。例如，用100鎊買的棉花賣100鎊+10鎊，即110鎊。因此，這個過程的完整形式是Ｇ—Ｗ—Ｇ'。其中的Ｇ'＝Ｇ＋△Ｇ，即等於原預付貨幣額加上一個增殖額。我把這個增殖額或超過原價值的餘額叫做剩餘價值。可見，原預付價值不僅在流通中儲存下來，而且在流通中改變了自己的價值量，加上了一個剩餘價值，或者說增殖了。正是這種運動使價值轉化為資本。
誠然，在Ｗ—Ｇ—Ｗ中，兩極Ｗ和Ｗ，如穀物和衣服，也可能是
![[清穿+紅樓]林家太子妃](https://www.kyks.tw/images/dWpzNDU5OHNkZmQyNWVkZjjWljbXhjXXmywaIXbkepX64i3jmYWBnSFTY7KvhBsw)