馬克思提示您:看後求收藏(快眼看書www.kyks.tw),接著再看更方便。
劍橋的小人物卻固執地<b>不</b>從《漢薩德》引證,而從《泰晤士報》引證。當然,《漢薩德》上根本<b>沒有</b>這句倒黴的話!
愛琳娜·馬克思沒有費很大力氣就在同一期《今日》月刊上駁倒了這個論據。要麼泰勒先生讀過1872年的論戰文章,如果是這樣,那他現在就是在“撒謊”,他的撒謊表現在:他不但“增添”了原來沒有的東西,而且“否定”了原來已有的東西。要麼他根本沒有讀過這些論戰文章,那他就根本無權開口。無論如何,他再也不敢支援他的朋友布倫坦諾控告馬克思“增添”引文了。相反,現在他不是控告馬克思“增添”,而是控告馬克思刪掉了一句重要的話。其實這句話被引用在成立宣言的第5頁上,只在這句所謂“增添”的話上面幾行。至於格萊斯頓演說中包含的“矛盾”,恰好正是馬克思指出了(《資本論》第618頁注105,即第3版第672頁)“1863年和1864年格萊斯頓的預算演說中不斷出現的顯著的矛盾”!不過,他不象塞德萊·泰勒那樣企圖把這些矛盾溶化在自由主義的溫情之中。愛·馬克思在答辯的結尾說:“事實上完全相反。馬克思既沒有刪掉任何值得一提的東西,也絕對沒有‘增添’任何東西。他只是把格萊斯頓在演說中確實說過、而又用某種方法從《漢薩德》的報道中抹掉的一句話重新恢復,使它不致被人們遺忘。”
從此以後,連塞德萊·泰勒先生也閉口不言了。大學教授們所發動的整個這場攻擊,在兩大國持續二十年之久,而其結果是任何人也不敢再懷疑馬克思寫作上的認真態度了。可以想象得到,正如布倫坦諾先生不會再相信《漢薩德》象教皇般永無謬誤那樣,塞德萊·泰勒先生今後也將不會再相信布倫坦諾先生的文壇戰報了。其實,他們很清楚自己在自欺欺人。
<b>弗·恩格斯</b>
1890年6月25日於倫敦