馬克思提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
苦。同時，由於機器飛速地轉動，這種勞動本身需要全神貫注，需要一刻不停地運用技巧和動作，這些兒童在這樣的空氣裡除了吃飯時間外整整勞動10小時，現在還要他們的父母說自己的子女‘懶惰’，這未免太殘酷了……這些兒童的勞動時間比附近農村裡僱工的勞動時間還要長……所謂‘懶惰和邪惡’這種無情的胡說必須斥之為十足的假仁假義和最無恥的偽善……大約在十二年以前，當有人在最高權威的批准下，十分自信地、鄭重其事地公開宣佈工廠主的全部‘純利潤’來源於‘最後一小時’勞動，從而工作日縮短一小時就會消滅純利潤的時候，一部分公眾曾對這種自信程度感到驚訝；而現在，當這部分公眾看到下面的事實時恐怕會不相信自己的眼睛了，這就是：關於充滿善行的‘最後一小時’的原始發現，從那時以來已經大大完善，不僅包括‘利潤’，而且還包括‘道德’；因此，如果兒童的勞動時間減為整整10小時，兒童的道德會和他們的僱主的純利潤一道化為烏有，因為二者都取決於這最後的致命的一小時。”《工廠視察員報告。1848年10月31日》第101頁接著，這份工廠視察員報告舉出了一些例項，說明這些工廠主先生的“道德”和“善行”，說明他們怎樣施用陰謀、詭計、利誘、威脅、偽造等手段，迫使少數完全不會反抗的工人在這種請願書上簽名，然後把這種請願書冒充整個產業部門和整個郡的請願書提交議會。——無論是後來熱心擁護工廠立法而值得讚揚的西尼耳本人，還是先後反對他的人，都不知道怎樣說明這一“原始發現”的錯誤結論。這個事實最能說明所謂經濟“科學”的現狀。他們只是訴諸實際經驗。而理由和原因仍然是秘密。
當你們的“最後一小時”真的敲響的時候，請你們想起牛津的這位教授吧。好了，但願在一個更美好的世界裡再同諸位相會。再見！【這位教授先生總算從這次曼徹斯特的旅行中得到了一些好處!在《關於工廠法的書信》中，全部純利潤，即“利潤”、“利息”和甚至“更多的東西”取決於工人的一小時無酬勞動!而在一年前，西尼耳在他那本為牛律的大學生和有教養的庸人寫的《政治經濟學大綱》一書中，還反對李嘉圖提出的價值由勞動時間決定的論點，“發現”利潤來源於資本家的勞動，利息來源於資本家的禁慾主義。…… 西尼耳1836年發現的“最後一小時”這個訊號，在1848年4月15日，又被經濟學界的一位大官老爺詹姆斯·威爾遜在倫敦《經濟學家》雜誌上重新吹奏起來，以反對十小時工作日的法律。
<h
