兜貓的瑜提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
嶺生活，看起來，他的發言，也應該得到了其老人家的“授意”。
見張強說完，楊再強道：“好，張主席認同第三個點。誰再說一說。”
羅勇發言：“我說一下。我覺得應該選第一個點，臨時安置點。我覺得這裡基礎已經具備，土地協調方面不需要花費多少精力，離鄉政府近，以後群眾生活方便。生產嘛，多走兩步路，對我們農村人來說，不是事兒。就是原來居住青峰嶺的農戶，在臨時安置點附近也有承包土地。那他們以前因為路程遠就不耕種了？沒有這個道理嘛。”
羅勇發言完畢，寧偉強隨即道：“我來講一下。之前兩位專家領導跟我說過，我就在思考。我覺得臨時安置點，可能不成熟。我說的不成熟，指的是，目前的臨時安置點，就是拿來過渡用的。如果現在在這裡大興土木，那目前住在這裡的村民，又搬到哪裡去？難道再找一個安置點？那不是費時費力嗎？”
大家一聽，確實是這個道理，之前誰也沒有想到這一層，簡直成了“燈下黑”。
兩位專家也表示，之前考慮太簡單了，沒有想到這一點。
楊再強道：“偉強鄉長說得對，臨時安置點確實不太適合拿來作為備選。那我們重點談談第二個點和第三個點。”
常務副鄉長王興發言：“我來說一下。我贊成第二個。第二個在臨時安置點附近，建造房屋，群眾自已是主力，他們吃住在臨時安置點，每天來來回回，也方便些。如果選第三點，滑坡了路不通，來回就要走山路，時間上耽擱不說，安全也是個問題。”
副鄉長代春燕說：“我也贊成第二個選點，節約成本，方便群眾修房子。至於耕種距離遠，就像剛才羅書記說的，多走幾步，就當鍛鍊身體了。我的印象中，比這個距離更遠的耕地都有的嘛。”
很快，參會的其他同志，包括王雲飛都發表了自已的看法。
最後，楊再強作了總結：“看起來，大家對第二個選點的意見比較集中。這樣安排，王興鄉長牽頭，在臨時安置點組織召開座談會，聽一下青峰嶺群眾的意見。如果大多數群眾的意見傾向於第二個點，那我們就按第二個點上報縣委縣政府。如果群眾的意見傾向於第三個點，我們再商量。”
王興點頭，表示服從安排。
楊再強頓了一下，又對王興說：“開會的時候跟群眾說一下，青峰嶺滑坡地段的交通肯定是要恢復的，但近期肯定不行。”
接著，他又對規劃建設站站長說：“你們規建站，抓緊把建房補貼
