年影提示您:看後求收藏(快眼看書www.kyks.tw),接著再看更方便。
惡,還是母女倆自身的性格缺陷?
後來無意中拜讀了林鳳麟先生的《日出》,才猛然反應過來。竟然是因為自由,無條件的自由。所有的一切都始於風流才子為了追求自由,休妻另娶的那一刻。
無怪乎大家都會把《日出》跟《日落》放到一起比較,原來,這不過是同一個故事的兩個面。一面是風花雪月的無限旖旎,一面卻是冰冷殘酷的殘忍現實。當風流才子決定犧牲無辜女子以成全自己的幸福的時候,另一面的故事,便註定了只能走向悲劇的毀滅。
我知道沒有人不喜歡自由,但是自由也應該是有條件的。這個故事告訴我們,建立在別人痛苦之上的自由只會開出罪孽的花朵。
我是在看了《日出》的原作後,懷抱著看外傳的心情去看《日出》的話劇的,期待著他們的演出能夠跟《日落》一樣,給我帶來驚喜。至於結果,嗯,好吧,還是實話實話吧!
我每次上劇院必定會帶上的毯子終於派上用場了。
那一覺,我睡得十分香甜。”
再沒有比這更赤|裸裸的打臉了,草清全篇沒有說《日出》一句壞話,卻比毫不掩飾的謾罵更加令人難以接受。據朱橫說,林鳳麟看到那篇文章,氣得差點吐血。也難怪他的反應會這麼大,草清直接將他的嘔心瀝血之作貶為了令人昏昏欲睡的外傳。
得知林鳳麟的反應後,陸秀高興得一宿沒睡著。
馬甲多就是好啊,遇上麻煩,還可以不停精分,自己挺自己!
她甚至有些蠢蠢欲動,恨不得再以北島的名義寫一篇文章挺挺自己,考慮到這會降低北島的逼格,才終於作罷。北島不行,周廣平大神卻是可以求一求的。
令她驚喜的是,她還沒來得及開口,周廣平便在報紙上發了對《日落》的評論。子不語好歹是他看好的青年作者,他當然不可能口出惡言。
周廣平家裡也有個原配,沒辦法像草清一樣站著說話不腰疼。他先盛讚了《日落》獨特的敘事角度,然後著重強調了在這個新舊交替的時代,男人的責任感對於還沒有學會自立的婦孺的重要性。
看完全文,陸秀對周廣平佩服得五體投地,這才是一個有責任感的男人應該說出來的話。同樣都是文豪,人和人的差距咋就這麼大呢?
一部《日落》竟然讓這些天一直在報紙上掐得死去活來的草清跟周大神,站在了同一條戰線上!這條評論一出,輿論一時大譁。
兩位神級人物站出來力挺,結果可想而知了。原本還算勢均力