第六章價格變動的影響 (第4/26頁)
馬克思提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
關緊要的，我們只是假定全年的出售能夠為這個準備金提供相當於一年的份額，——所以在這裡又可以看到，如果出售商品所得的價格不夠補償商品的一切要素，或者不能使生產過程按照同它的技術基礎相適應的規模繼續進行，以致只有一部分機器能夠工作，或者全部機器都不能按通常規定的全部時間工作，那末，原料價格的提高就會縮小或是阻礙全部再生產過程。
最後，廢料所引起的費用和原料價格的波動成正比：原料價格提高，它就提高；原料價格下降，它就下降。但是這裡也有一個界限。1850年《工廠視察員報告》就已經說到：
“由原料價格上漲造成的重大損失的一個根源，即廢料造成的損失，除了實際經營紡紗業的人以外，誰都不加以注意。有人告訴我說，棉花漲價時，紡紗業者增加的費用，特別是生產次等紗增加的費用，比因漲價而多付出的費用還要多。紡粗紗時產生的廢棉達到15％以上；因此，按照這樣的百分率，在棉花每磅值3 1/2便士時，每磅的損失是1/2便士，當棉花的價格上漲到每磅7便士時，每磅的損失就增加到1便士。”《工廠視察員報告。1850年4月》第17頁
但是，當美國南北戰爭使棉花的價格上漲到近一百年來聞所未聞的高度時，報告的說法就完全不同了：
“現在廢棉的價格和廢棉在工廠裡作為原料的重新使用，在某種程度上補償了用印棉代替美棉所造成的廢棉的損失。這個差額大約是12 1/2%。印棉加工時的損失為25％，因此，紡紗業者在這種棉花上付出的費用比他所付出的價格實際上還要多四分之一。當美棉每磅值5便士或6便士時，廢棉造成的損失並不那麼嚴重，因為每磅的損失不會超過3/4便士；但是，現在棉花每磅值2先令，由廢棉造成的損失每磅已達6便士，這種損失就非常嚴重了。”【報告的最後一句話有錯誤。廢棉造成的損失不是6便士，而是3便士。這個損失就印棉來說固然是25％，但這裡說的是美棉，其損失只有12 1/2％到15％，這個百分率在前面美棉價格為5便士到6便士時已經準確計算出來了。不過，在美國南北戰爭的最後幾年，輸入歐洲的美棉的廢棉所佔的百分率，也往往比以前大大提高了。——弗·恩·】《工廠視察員報告。1863年10月》第106頁
<h3>II. 資本的增值和貶值、遊離和束縛</h3>
我們在這一章中研究的各種現象要得到充分闡明，必須以信用制度和世界市場上的競爭為前提，因為一
