第十七章商業利潤 (第10/17頁)
馬克思提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
上述的例子來說，如果在商人資本100之外，還要為所說的各種費用預付追加資本50，那末，全部剩餘價值180現在就要按照生產資本900加上商人資本150，總共是1050來分配了。因此平均利潤率會下降到17 1/7％。產業資本家按照900+154 2/7＝1054 2/7的價格把商品賣給商人，商人再按照1130的價格即1080+50的費用，這是他必須再收回的把商品賣掉。此外，必須承認，隨著商人資本和產業資本的劃分，會同時出現商業費用的集中，從而商業費用的減少。
現在要問：商業資本家即這裡所說的商品經營者所僱用的商業僱傭工人的情況，是怎樣的呢?
從一方面說，一個這樣的商業工人，和別的工人一樣，是僱傭工人。第一，因為這種勞動是用商人的可變資本，而不是用作為收入來花費的貨幣購買的；因此，購買這種勞動的目的並不是為了替私人服務，而是為了使預付在這上面的資本自行增殖。第二，因為他的勞動力的價值，從而他的工資，也和一切其他僱傭工人的情況一樣，是由他那種勞動力的生產費用和再生產費用決定的，而不是由他的勞動的產物決定的。
但是，產業資本和商業資本之間，從而產業資本家和商人之間的差別，必然會在商業工人和產業資本直接僱用的工人之間發生。因為商人作為單純的流通當事人既不生產價值，也不生產剩餘價值因為他由自己的費用加到商品上的追加價值，不過是原先已有的價值的追加，儘管這裡還有一個問題：他究竟怎樣保持和儲存他的不變資本的這個價值？，所以，他僱用的執行同樣職能的商業工人，也不可能直接為他創造剩餘價值。在這裡，也象在生產工人的場合一樣，我們假定工資是由勞動力的價值決定的，因此，商人不是靠剋扣工資的辦法來發財致富，也就是，他不是把他僅僅部分地支付了的對勞動的預付，加進他的成本計算中去，換句話說，他不是靠欺騙他的辦事員等等的辦法來發財致富。
就商業僱傭工人來說，困難根本不在於說明，他們怎樣直接為他們的僱主生產利潤，儘管他們不直接生產剩餘價值利潤不過是它的轉化形式。這個問題透過對商業利潤的一般分析實際上已經解決了。產業資本所以能獲得利潤，是因為它把包含在並實現在商品中的、但它沒有支付任何等價物的勞動拿來出賣，同樣，商業資本所以能獲得利潤，是因為它沒有把包含在商品中的無酬勞動這是投在這種商品生產上的資本作為總產業資本的一個相應部分來執行職能時包含在商品中
