第四十五章絕對地租 (第7/20頁)
馬克思提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
<b>土地所有權本身已經產生地租</b>。即使A級土地現在支付的地租，和這裡分析的第二種情形一樣，是一個級差地租，是一個和舊租地上最後的只支付生產價格的追加投資相比的級差地租，情況也不會有所改變。因為，起調節作用的市場價格如不上漲到足以使A級土地也提供一個地租，A級土地就不可能被人耕種這一事實，而且只有這一事實，才是市場價格在這裡所以會提高到這樣一種程度的原因，在這種程度上，舊租地上的最後投資固然只收回自己的生產價格，不過這是這樣一種生產價格，它同時還提供A級土地的地租。在這裡，A級土地總得支付地租這一事實，就是A級土地和舊租地的最後投資之間所以會產生級差地租的原因。
如果我們一般地說假定穀物價格由生產價格來調節A級土地不支付地租，那我們是在地租這個詞的範疇的意義上說的。如果租地農場主支付的租金是從他的工人的正常工資中扣除的，或是從他自己的正常平均利潤中扣除的，那末，他還是沒有支付地租，即沒有支付他商品價格中不同於工資和利潤的獨立組成部分。我們早已指出，這種情形實際上經常發生。只要一個國家農業工人的工資通常被壓低到工資的正常平均水平以下，從而工資的一個扣除額，工資的一部分通常加到地租上，這對最壞土地的租地農場主來說也並不能例外。就是在那種使最壞土地有耕種可能的生產價格中，這種低微工資已經是一個構成要素，所以，產品按生產價格出售，不會使這種土地的租地農場主有支付地租的能力。土地所有者也可以把他的土地出租給一個工人，這個工人情願把出售價格超過工資部分的全部或絕大部分以地租形式付給另一個人。在所有這些情況下，雖然都支付了租金，但沒有支付真正的地租。但是，在存在著各種和資本主義生產方式相適應的關係的地方，地租和租金必然溶合在一起。而這裡要研究的，也正是這種正常的關係。
如果以上考察的情形，——實際上，在資本主義生產方式下，土地上的投資可以在不提供地租的情況下發生，——也無助於解決我們的問題，那末，關於殖民地關係的論證就更沒有用了。殖民地之所以成為殖民地，——在這裡，我們只是就真正的農業殖民地而言，——不只是由於它擁有尚處於自然狀態中的大量肥沃的土地。而是由於這樣一種情況：這些土地還沒有被人佔有，還沒有受土地所有權的支配。就土地來說，造成古老國家和殖民地之間巨大區別的，正如威克菲爾德所正確指出的，是土地所有權在法律上或事實上的不存在。而且在他以前，
