第四十一章級差地租ii第一種情況：生產價格不變 (第12/14頁)
馬克思提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
以前的產品，這幾種情況是完全不同的。在第一種情況下，勞動以活的或物化的形式遊離出來，可以用在別的地方；對勞動和資本的支配能力將會增加。資本和勞動的遊離本身，就是財富的增加；其作用就象透過積累而獲得這個追加資本是一樣的，只不過節省了從事積累的勞動。
假定一個100的資本生產了10米長的產品。這100包括不變資本，也包括活勞動和利潤。所以每米的費用是10。現在，如果我能夠用同樣一個100的資本生產20米，每米的費用就是5。但是，如果我能用資本50生產10米，1米的費用也是5；只要原來的商品供給是足夠的，就會有50的資本遊離出來。如果我必須投入資本200來生產40米，每米的費用也是5。在價值規定和價格規定上，看不出什麼區別；在產量和預付資本的比率上，也看不出什麼區別。不過，在第一種情況下，會有資本遊離出來；在第二種情況下，在需要加倍生產時，可以節省追加資本；在第三種情況下，只有增加預付資本才能得到增加的產品，雖然和由舊有生產力來供給這些增加的產品時相比，預付資本並不是按相同的比例增加。這是屬於第一篇的問題。
從資本主義生產的觀點來看，如果不是指剩餘價值的增加，而是指成本價格的下降，——在起調節作用的生產價格仍舊不變時，甚至剩餘價值形成要素勞動上的費用的節省，也會使資本家得到這種好處，併為他形成利潤，——使用不變資本總是比使用可變資本要便宜。這實際上是以那種和資本主義生產方式相適應的信用發展和借貸資本的充裕為前提的。一方面，我使用100鎊追加的不變資本，假定100鎊就是5名工人一年的產品；另一方面，又把100鎊用在可變資本上。如果剩餘價值率＝100%，5名工人所創造的價值就＝200鎊；相反，100鎊不變資本的價值卻仍然=100鎊，作為資本，在利息率＝5％時，也許＝105鎊。相同的貨幣額，根據它們在生產上是作為不變資本的價值量還是作為可變資本的價值量來預付，從它們的產品方面來看，會表現極不相同的價值。其次，至於商品的費用，從資本家的觀點來看，還有這樣的區別：在100鎊的不變資本中，在它是投在固定資本上面的時候，只有損耗部分加入商品的價值，而投在工資上面的100鎊，卻必須完全在商品的價值中再生產出來。
在殖民地移民那裡，一般地說，在獨立小生產者他們完全沒有資本，或出高額利息才能取得資本那裡，代表工資的那部分產品是他們的收入，而對資本家來
