陳風笑提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
王氏夫婦也想到了，一個月之後可能收費，據說不文酒家一開始就是一天二十錢的租金。
交錢我們沒意見，王氏很大度地表示，但是你把收音機租給不文酒家，令我們很是被動，身為收音機擁有者，你應該在出租的時候就想到避諱，不該挑唆起紛爭。
玄青位面沒有惡性競爭這個詞，但卻有挑唆罪！
挑唆罪涵蓋的範圍很廣，並不是單純指搬弄是非，像李永生做的事，將收音機租給相距很近的兩家酒家，這兩家酒家一旦因此發生衝突，李永生就有挑唆之嫌。
——若沒有收音機，這兩家根本就衝突不起來。
李某人你出租收音機，賺錢賺得爽了，就沒考慮到破壞社會和諧的後果？
這個位面並不講“法無禁止即可為”這一套，講的是“法理之外，不外乎人情”。
李永生出租收音機時，沒有考慮到兩家的競爭關係，就已經有不穩重之嫌了，現在有人正式提出來，他還要明知故犯，真就有刻意挑唆之嫌了。
當然，能不能定罪，那是另一說。
李永生對挑唆罪不是很瞭解，他也沒想到，這夫婦倆的指責，還埋著一顆炸彈。
他覺得這個指責很可笑，不過對方的心情，他也能理解，所以他也沒生氣，而是直接反問一句，若是不文酒家先得到的收音機，你們是否就不跑來我這裡租了？
若要公道，打個顛倒！
這個問題，王氏夫婦無法回答，他們可以昧著良心說話，但是這種不誠實的行為，是會被人戳脊樑的！
王氏支支吾吾地表示，我們當初租用收音機，也是押了二十塊銀元，冒了風險的。
那你現在退回來好了，李永生不高興了，當初我也沒有逼著你租，你若是覺得風險大，那時會租嗎？
再說了，這年頭做生意，可能一點風險都沒有嗎？就連騎馬坐轎還三分險呢。
王氏夫婦是來討說法的，但是他們一點都不想拱手讓出收音機——真要不得不轉讓，他們也會加兩塊銀元讓給別人。
所以曾憲宏很光棍地問了一句，一月期滿之後，我們是否可以續租？
續租當然就是要交租金的。
李永生還是喜歡跟這種明白人打交道，於是點點頭，你們終究是第一批的租戶，這就是緣法，肯交錢的話，自會讓你優先續租。
王氏聽到此處，也徹底明白過來了，雖然還是有點不甘心，但是想一想，自家已經佔了一個月的便宜，
