易中天提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
其實不過是幻想，單是貨幣改革就導致了經濟混亂。王莽廢除了通行已久的五銖錢，改為金、銀、龜、貝、泉、布等貨幣，幣種多達二十八個。結果農商俱損，經濟蕭條，民怨沸騰。
<img src="/uploads/allimg/200601/1-200601234314620.jpg"/>
據翦伯贊《秦漢史》。
老天爺也不幫他的忙，自然災害頻頻發生。走投無路的農民揭竿而起，不甘失敗的舊族趁火打劫。兩股力量加在一起，王莽就被送上了斷頭臺。
一個情商和智商看起來都很高的人，居然會犯如此低階的錯誤，做如此荒唐的事情，實在令人費解。因此直到現在，人們依然說不清他到底是改革家還是野心家，革命者還是偽君子，機靈鬼還是糊塗蟲。
但要說他是書呆子，則毋庸置疑。
王莽的書生氣比比皆是，最突出的表現是他對改變制度的痴迷。班固就說，王莽以為只要確立制度，天下自然太平。因此一門心思制禮作樂，坐而論道，議而不決，置民生、訴訟、吏治等當務之急於不顧，豈能不敗？
其實就連這種說法，都抬舉了王莽。實際上他的某些改革，與其說是改制，不如說是更名。比方說，把兩位財政部長的官名改成神話人物的名字，負責朝廷財政的大司農叫羲和，負責宮廷財政的少府叫共工。
這簡直就是視政治如兒戲。
看來，王莽根本就沒有真正讀懂孔子，也不知道什麼叫正名。他書生氣十足地以為只要改個名字，所有事情都會發生根本變化，他的理想也就能夠實現。
事實證明，王莽錯了。
實際上，制度固然重要，卻不是最重要的，也不是決定性的，更重要的是人與制度的關係。這種關係包括三個方面：一是這種制度是否符合國情和民意，二是這種制度是否符合文化傳統，三是制度的制定者和執行者是否能夠與之融為一體。合則成，不合則敗。
這一點，看看屋大維就知道。
[1]王莽事蹟均請參看《漢書·王莽傳》。
