高陽提示您:看後求收藏(快眼看書www.kyks.tw),接著再看更方便。
。《清史列傳·宗室王公卷二》記:
順治五年二月凱旋,上御太和殿宴勞。三月,睿親王多爾袞以豪格徇隱隨徵護軍參領希爾根冒功事,又欲擢用罪人揚善之弟吉賽,議罪削爵,系之,卒於獄。八年正月,上親政,念其枉,復封和碩肅親王,立碑表之。
十三年九月追諡武,再立碑以紀其功。
據此,則豪格之獲罪,別有緣故,後當詳考,大致亦為不得皇位之故。當時以豪格之罪名比擬褚英,則褚英當亦有反太祖之事實,而與太祖不願興兵徵葉赫及反明有關。
明朝人的記載,如《從信錄》等,記褚英之為父所誅,是由於反對太祖叛明之故,此可能與事實適得其反。因為就現有的資料來看,太祖是採取穩健的步驟;而"諸王大臣"主張興兵,此"諸王大臣"當然包括褚英在內。此後不久,太祖正式稱帝,亦是由於"諸王大臣"紛紛勸進,過拂部下之意,勢必影響士氣,不得不然。
太祖建國在萬曆四十四年正月,年五十八歲,稱號為"天命皇帝",後世誤以為建元"天命"。其實,太祖此時不但無代明而有天下的雄心壯志,甚至根本不想維持傳統的帝制,諄諄以共治為囑。據滿洲老檔《武皇帝實錄》載天命七年明天啟二年三月初三日事:
皇子八人進見問曰:"我等何人可嗣父皇,以登天賜之大位,俾永天祿?"帝曰:"繼我而為君者,毋令強勢之人為之。此等人一為國君,恐倚強恃勢,獲罪於天也。且一人之識見,能及眾人之智慮耶?爾八人可為八固山之王,如是同心幹國可無失矣。"
這是太祖制定的國體,孟心史稱之為"聯旗制度"。但此制度要維持不墜,實在很難。八固山除了四小貝勒以外,四大貝勒都想繼承帝業,最後由皇太極繼位,出於代善父子的擁立;否則相互砍殺,絕不能成一統之業。
***
明亡清興,實有天意,有清太祖、太宗及代善,並有明熹宗、思宗。明朝並非無人,袁崇煥、孫承宗、熊廷弼無不可以制滿洲,但其遭遇,真是令志士喪氣。當然,誤國的疆臣邊帥亦不是沒有。先談袁崇煥,張岱《石匱書後集》卷十一本傳:
袁崇煥廣西藤縣籍,東莞人,萬曆己未進士,為邵武縣令。天啟壬戌,升兵部職方司主事。時廣寧失陷,王化貞與熊廷弼逃歸,畫山海關為守。