馬克思提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
只要它是純粹的，也就是說，只是產品地租的轉化形式，——一這種情況不僅是可能的，而且實際上也是如此。
分成制可以看成是由地租的原始形式到資本主義地租的過渡形式，在這種形式下，經營者租地農民除了提供勞動自己的或別人的勞動，還提供經營資本的一部分，土地所有者除了提供土地，還提供經營資本的另一部分例如牲畜，產品則按一定的、各國不同的比例，在租地人和土地所有者之間進行分配。在這裡，從一方面說，租地農民沒有足夠的資本去實行完全的資本主義經營。從另一方面說，土地所有者在這裡所得到的部分並不具有純粹的地租形式。它可能實際上包含他所預付的資本的利息和一個超額地租。它也可能實際上吞併了租地農民的全部剩餘勞動，或者從這個剩餘勞動中留給租地農民一個或大或小的部分。但重要的是，地租在這裡已不再表現為一般剩餘價值的正常形式。一方面，只使用本人勞動或者也使用別人勞動的租地人，不是作為勞動者，而是作為一部分勞動工具的所有者，作為他自己的資本家，要求產品的一部分。另一方面，土地所有者也不只是根據他對土地的所有權，並且作為資本的貸放者，要求得到自己的一份。
古代土地公有制的殘餘，在過渡到獨立的農民經濟以後，還在例如波蘭和羅馬尼亞保留下來。這種殘餘在那些地方成了實現向比較低階的地租形式過渡的藉口。土地一部分屬於單個農民，由他們獨立耕種。另一部分則共同耕種，形成剩餘產品，它部分地用於公社的開支，部分地作為歉收時動用的儲備等等。剩餘產品的最後這兩部分，以及最終全部剩餘產品連同生長這個剩餘產品的土地，都逐漸為國家官吏和私人所掠奪；原來的自由農民，有義務共同耕種這種土地的土地所有者，這樣就變為有義務從事徭役或交納產品地租的人，而公有地的掠奪者則變為不僅是被掠奪的公有地的所有者，並且也是農民自有土地的所有者。
我們用不著在這裡深入研究真正的奴隸經濟它也要經過各個階段，從主要為自身需要而從事經營的家長制，一直到為世界市場而從事經營的真正種植園制度，也用不著深入研究土地所有者自己花錢耕種，佔有一切生產工具，並剝削不自由的或自由的、付給實物或貨幣報酬的僱農的勞動的大地主經濟。在這裡，土地的所有者，和生產工具的所有者，從而和包括在這種生產要素裡的勞動者的直接剝削者，是合而為一的。地租和利潤也是合而為一的，剩餘價值的不同形式的分離是不存在的。在這裡體現為剩餘產品的勞動者的全部剩餘勞
