馬克思提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
本，而不是用來補償舊的資本，——既不補償舊資本中投在勞動力上面的組成部分，也不補償舊資本中投在勞動資料上面的組成部分。因此，在這裡為了簡便起見，我們可以假定，收入全部用於個人消費。困難表現在兩個方面。一方面：在各種收入工資、利潤、地租所消費的年產品的價值中，包含一個等於加入年產品的不變資本部分的價值部分。年產品，除了包含分解為工資的價值部分和分解為利潤和地租的價值部分以外，還包含這樣一個價值部分。因此，年產品的價值＝工資+利潤+地租+C代表不變價值部分。只同工資+利潤+地租相等的一年內生產的價值，怎麼能夠買到一個價值等於工資+利潤+地租+C的產品呢?一年內生產的價值，怎麼能夠買到一個比這個價值本身有更大價值的產品呢？
另一方面：如果我們把不變資本中沒有加入產品的部分，因而在商品的年生產之後仍然繼續存在，但是價值已經減少的部分撇開不說，也就是，如果我們把那個曾被使用但是沒有消費掉的固定資本暫時撇開不說，那末，預付資本中以原料和輔助材料形式存在的不變部分，就會完全加入新產品，勞動資料的一部分會完全消費掉，而另一部分只是部分地消費掉，因此，它的價值只有一部分會在生產中消費掉。所有這些在生產中消費掉的不變資本部分，都必須在實物形式上得到補償。假定其他一切條件不變，特別是勞動生產力不變，它就要花費同以前一樣多的勞動量來得到補償，也就是說，必須用一個相等的價值來得到補償。如果不是這樣，再生產本身就不能按原有的規模進行。但是，誰應當去完成這種勞動，又是誰完成這種勞動的呢?
關於第一個困難：誰應當支付產品中包含的不變價值部分，並且用什麼來支付?這裡的前提是，在生產中消費的不變資本的價值，會作為產品價值部分再現出來。這個前提和第二個困難的前提並不矛盾。因為，我們在第一卷第五章勞動過程和價值增殖過程已經指出：單純新勞動的追加，雖然不是再生產舊的價值，而只是給舊的價值創造一個追加額，只是創造一個追加的價值，但同時會把舊的價值儲存在產品中；這種舊價值的儲存，並不是由於創造價值的勞動，不是由於一般勞動，而是由於執行某種職能的生產勞動。因此，為了在收入即一年內創造的全部價值藉以花費的那些產品中儲存不變部分的價值，並不需要任何追加勞動。但是，為了在價值和使用價值兩方面補償過去一年已經消費的不變資本，當然需要新的追加勞動。沒有這種補償，再生產就根本不可能繼續進行。
