詩歌的問題 (第2/3頁)
韓寒提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
要知道
它剽竊不了太陽的光線
不是說感情總在欺騙
只是它總有失真的一面
時常擦拭你的雙眼
別讓理智離開身邊
拉開窗簾
你是否看得清暗礁
如果是
那麼撐起帆
起風了，你看那是岸
</blockquote>
據瞭解，這篇作文一被發現，閱卷老師就感到不俗，傳閱後，幾乎都說該文寫得好，經過閱卷小組評議後被判為滿分。但是由於這篇作文體裁罕見，所以又把考卷送往中心閱卷組，中心閱卷組也認為該文十分出色，字數雖只有二百零九字，但對詩歌這種體裁字數要求應相對靈活，於是沒有多大爭議地判為滿分。
我覺得，人到了高考這一步，最主要的不是創新，而是公平。況且在高考裡寫詩不算什麼創新，為什麼沒有人寫過？因為作文要求要高於八百字和不能寫詩歌。而給了這個詩歌滿分就相當於在足球比賽裡有一個隊員手球破門，但是因為這個手球力量大，角度刁，十分罕見，所以進球有效，而且算兩個球的意思。
而至於詩歌的質量，我只能說，其實就等於把一個小散文一句一句豎著寫。如果所有句子都加上標點符號，然後橫著寫，恐怕就不能滿分了。所以說，這其實只是一個格式的問題。而所有現代詩，其實都只是一個格式的問題。
所以，整件事情基本上就是一個譁眾取寵的學生遇到了一群譁眾取寵的批卷子的。創新和改革不是這樣來的。
我相信一定有人覺得我胡說，這很正常，但如果所有人都覺得我胡說，我只能決定：
<blockquote>
從
今
以後
我
韓寒
寫
書
就
這樣
寫
了
</blockquote>
編者按：韓寒在對當代詩人與詩歌冷嘲熱諷後，引發文壇熱烈爭議。2010年，他的觀點卻有了轉變並且在部落格首次做出正式道歉。
謝謝我的對手，你們讓我學到很多，讓我知道長路漫漫。關於類似的一切，我的看法從未改變。兩年前我就已經說過一遍，雷同觀點如今不想再多說了，說來說去都是一樣，說多了就累了，在累之前我認輸，否則就灰心了。你們勝利了，請隨
