第11章 千與千尋沒有深度！ (第2/4頁)
kikg提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
劇情，劇情本身也很牽動人心。”
【不是哥們，你咋慫了？】
【是啊，我還想聽你繼續分析劇情呢】
此般彈幕紛紛刷屏。
黃煒明被架到了火架子上，他一咬牙。
“但是，我認為《千與千尋》這作品還是有問題的。”
“最大一點，就是它的無用之筆過多。”
黃煒明挺了挺身子。
“既然要講一個脫離現實的奇幻冒險故事，開頭畫筆墨去講櫻花經濟泡沫這樣的大背景，又有何意義呢？”
“動畫電影每一幀的筆墨都是很珍貴的，蘇晝講經濟泡沫的背景，如果只是為了給千尋一家搬出東京，來到這裡一個合理的解釋。”
“那我認為，從開頭到千尋一家進入城鎮的內容即使刪掉，也不會影響後續劇情。”
此言一出，網友們沉默了。
【該死，家人們，我感覺老黃這話大機率又要被打臉，但是·····】
【他說的好有道理啊！】
【我也被說服了·····前面敘事的節奏確實散而緩，完全看不出有什麼必要】
劉何平微微頷首。
黃煒明的觀點，和他一致。
現在的劇情走向，不難看出千尋下一步就要在這神鬼的世界冒險。
再看萌化的鬼怪，或許就是子供向奇幻冒險電影的劇情。
在冒險中主角千尋一步步成長？
那和開頭的基調也偏差太大了！
在電影創作中，這無疑是失敗之舉。
更重要的是，這樣的體現成長就難免落入俗套。
至少他·····
想不出好的處理方式。
另一邊。
黃煒明緊張地攥緊拳頭，見眾人都沒反駁自己。
信心又一次點燃，淡定下來。
“我們的主題是‘成長’，而到現在我都沒看到千尋成長的點在哪裡。”
“除此之外，動畫裡也有很多細節上的硬傷。”
“千尋的父母為什麼忽然會執著的要進入洞窟？他們的性格是不是被設定的過於魯莽了？”
“千尋在木橋上，為什麼時間流速會突然加快？”
“劇情裡面三番五次地出現電車，但我們看不到其有任何對劇情的推動作用。”
“包括開頭冗餘的搬家部分。”
黃煒明越說越自信。
