第二十四章所謂原始積累 (第9/29頁)
馬克思提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
佔了荒地，而且往往也侵佔了個人以一定的租金向公社租來耕種的土地或共同耕種的土地。
“我這裡是說開放地和已耕地的圈圍。甚至為圈地辯護的作者也承認，圈地加強了大租地農場的壟斷地位，提高了生活資料的價格，造成了人口的減少……甚至象現在這樣進行的荒地的圈圍，也使貧民失去他們的一部分生存資料，而把本來已經過大的租地農場更加擴大。”
普萊斯博士說：
“如果土地落到少數大租地農場主手中，那末小租地農民〈以前他是指“許多小土地所有者和小租地農民，他們靠自己耕種的土地上的產品和在公有地上放養的羊、家禽、豬等來維持自己和家庭的生活，因此幾乎不必購買生存資料”〉就要變成這樣一種人，他們必須為別人勞動才能維持生活，而且不得不到市場上去購買自己所需要的一切……
勞動也許加多了，因為對勞動的強制更大了…… 城市和手工工場將會擴大，因為將有更多尋找職業的人被趕到那裡去。這就是租地農場的擴大必然發生作用的道路，也是它多年以來在這個王國中實際發生作用的道路。”
他把圈地的總的結果概括如下：
“總的說來，下層人民的狀況幾乎在各方面都惡化了，小土地所有者和小租地農民降到短工和僱工的地位；同時，在這種情況下謀生變得更加困難了。”
確實，對公有地的掠奪和隨之而來的農業革命，對農業工人產生十分強烈的影響，伊登自己就說，農業工人的工資在1765—1780年之間開始降到最低限度以下，因此必須由官方的濟貧費來補助。他說，他們的工資“只夠滿足絕對必要的生活需要”。
現在我們再聽一下一位圈地衛護者，普萊斯博士的反對者的意見。
“因為不再看見人們在開放地上浪費自己的勞動，就得出人口減少的結論，這是不對的…… 如果小農轉變成不得不替別人勞動的人之後，可以把更多的勞動動用起來，那末，這是國民〈那些已經經歷轉變的農民當然不在此列〉應當期待的一種利益……
如果他們的結合的勞動在一個租地農場上使用，產品就會更多：這樣就可以為工場手工業創造出剩餘產品，從而工場手工業，這個國家的金礦之一，就會隨著生產出的穀物量的增加而相應增加。”【約·阿伯思諾特]《當前糧食價格和農場面積相互關係的研究》第124、129頁。下面這句話與此相類似，但傾向相反：“勞動者被趕出了自己的小屋，被迫去城市尋找職業；但這樣便生
