佚名提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
夜色漸濃，夏日的街道被繁星點綴。
一輛警車停在了二環某洋房小區外。
走下警車，肖牧沒有急著和方紹強進入小區，而是觀察了一下小區。
小區處於全封閉設計，區域外有高聳的圍牆，環繞整座居民區。
牆高三米五，在不使用輔助工具的情況下攀爬難度稍高，且牆上架設有監控。
居民區設有四個出口，分東西南北。
一正門，三側門，均有崗亭，有保安24小時把守。
想要出入該小區有三種方式。
門禁卡、業主卡、保安放行。
方紹強眼神異樣，靜靜的瞅著面前少年。
心道：的確有點東西！
只有一些老刑偵才清楚，有時線索與痕跡並不一定就在案發現場，有可能在現場之外。
也只有一些聰明的老刑偵才會養成一種習慣。
抵達現場前先排查現場之外，進行‘反向推理’。
比如說眼前。
肖牧之所以會先觀察小區外，目的也只有一個。
不管那名失蹤的孩童是如何失蹤的，首先是在小區內失蹤，在家裡失蹤。
如果涉及到拐賣、綁架等一系列情況，那必然會有人帶著孩子離開小區。
這人會用什麼辦法？
排除上天入地，對方只能透過四個門與圍牆離開。
牆上有監控，如果從這裡離開會被發現。
不是圍牆，就只能是四個門，會涉及到兩個問題。
1，保安出問題了。
2，帶走孩子的人大機率是小區的業主、物業人員。
因為是封閉小區，外人幾乎無法進入。
5歲孩子已經不小了，不可能裝在什麼東西內運走。
極有可能涉及到車輛等交通工具。
而車輛不可能躲開小區內的監控。
如果是外來車來進入小區，都會有詳細記錄登記。
想到這裡，肖牧有些疑惑。
他能想到的東西，四大隊刑偵人員必然都能想到。
肯定也調查過，說明沒有查到線索和異常。
既然沒有發現異常，那隻能說明。
失蹤的5歲孩子，還在小區內？
沒猜錯的話，四大隊已經把居民區的三棟樓翻遍了。
真藏在小區不可能沒有痕跡。
那麼最後也只剩
