佚名提示您:看後求收藏(快眼看書www.kyks.tw),接著再看更方便。
他也覺得這篇文章確實寫的非常不錯的。
畢竟能夠被選進去《萌芽》,證明題材立意也足夠深刻。
夏建宇笑道:“大家聽歸聽,也要稍微自己思考一下。”
“為什麼人家能寫出這樣的文章,自己卻寫不出來。”
“是缺少了什麼。”
“多思考。”
“包括看到題目的時候,你的想法是什麼,今天給大家佈置的作業,就是寫一篇同樣題目的作文!”
“水杯和人。”
“我看看你們能寫出什麼來。”
嘩啦一下子,班裡的同學都沸騰了。
“哇,不會吧!”
“老師,不要啊!”
“不會寫!”
“就是!”
語文老師夏建宇笑道:“怎麼就不會寫呢,這不是有範文了,而且這篇文章裡有很多個角度去論述,大家可以直接找到自己最有感觸的那個角度。”
“比方說,水越多,人就越穩重。”
“又或者是,一滴墨水,汙染整杯水。”
“其實不一定非要跟李子浩一樣,把事情看的太全面,然後鋪開來寫,這樣寫固然是好,但是對寫作的要求更高,需要對生活對社會有深刻的理解和感悟。”
“你們只要找到一個擅長的方向去拓展,去深入挖掘就行。”
隨著一篇文章讀下來。
眾人也都被文章裡的內容感染到了。
班長陳旭驚歎道:“確實厲害啊,這篇文章,說實話,我是寫不出來。”
“特別是裡面有幾個角度非常深刻。”
“大家都在想這個木桶原理,裝的水多與少,不在於長處,而在短處!”
“這個時候,沒有短處的人可能會更好一些。”
“可一旦被汙染了。”
“那麼沒有短處的人,那就變成了一種更危險的存在。”
“整個文章的論點都是一針見血,發人深省,論述了事物的兩面性,同時又把虛無的水杯,和實體的人結合,虛實結合。”
“用大自然的哲理,和人生的哲理相結合。”
“完美。”
李子浩撲哧一聲笑道:“你特麼在做閱讀理解呢。”
“我跟你說,作者就在這,我寫的時候可沒有這樣想。”
這話一出。
嘩啦一下子,全班都笑了出聲。
畢竟閱讀