第 22 節 (第4/6頁)
艾米提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
怎麼回事。她發現自己有些時候非常衝動和糊塗，比一般沒腦子的人都糊塗，但有的時候又非常冷靜和邏輯，比一般有腦子的人更邏輯。
象現在就是這樣，如果是一般人，肯定要六神無主了。但艾米不，她好像有第七神一樣，很有把握一定有辦法洗刷ALLAN的殺人罪名。
她讀過的偵探小說情節唰唰地飛進她的腦海，那些名詞術語一個個顯得那麼親切：“謀殺”，“作案”，“嫌疑犯”，“兇手”，“不在現場”，“動機”，“時機”，“證人”，“旁證”，“物證”等等。平時愛看偵探小說，想不到在現實生活中竟然用上了。
她最喜歡看的偵探小說是那種被稱為“推理小說”類的，她最喜歡的推理小說作家是英國的阿茄莎-克里斯蒂，因為阿的小說都是運用邏輯推理破案的。通常的情況是，謀殺案發生在一個相對封閉的環境中，比如火車上，遊輪上，兇手不可能逃離現場，只能是火車上或者遊輪上的某個人。小說的高妙之處就是所有的線索從一開始就都呈現在讀者面前，但讀者就是推不出罪犯是誰。推不出的原因，一是因為作者同時給了很多虛假的線索，誤導讀者，另一個原因就是犯罪的動機往往很隱秘，讀者不知道，或者罪犯有非常過硬的不在現場的證據。
艾米讀阿茄莎的小說的時候，都是堅決不提前看最後的結果，而是自己一步一步地推理，爭取自己能把罪犯給“推”出來。剛開始看的幾部，她推不出來，一推就被作者誤導，推到一個無罪的人身上去了。但多看幾部，掌握了作者的思維方式，最後也能推出來了。所以她對自己的推理能力非常自信，覺得自己經過這樣縝密的推理訓練，推出殺害JANE的真兇，是不成問題的。
殺人第一要有動機，第二要有時機。誰有殺害JANE的動機？她覺得首當其衝的應該是那個追求過JANE的組織部年青幹部。那個傢伙到JANE家來找過她好幾次，但JANE都不在家，說明只是那人一廂情願，搞不好JANE是故意躲出去的。一個組織部的幹部，吃了這樣的閉門羹，面子上是很過不去的，自尊心是很受傷害的。也許上個星期五的晚上，他又來糾纏JANE，而JANE至死不從，於是那個傢伙動了殺機。又因為他是組織部的，自然認識不少官場上的人，串通公安局，把ALLAN抓去做個替死鬼。
現在的問題是，怎麼樣證明是組織部的那個傢伙乾的呢？艾米想了一會，覺得從這頭著手太麻煩，現在還是先證明ALLAN不是兇手。只要把ALLAN洗刷了，剩下的就
