馬克思提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
持一個技術上規定的比例就行了。如果我知道，1小時紡掉棉花x磅，值a先令，我當然也就知道，12小時紡掉棉花12x磅=12a先令；這樣，我就能夠計算出剩餘價值和12小時內用去的棉花的價值的比例，就象能夠計算出剩餘價值和6小時內用去的棉花的價值的比例一樣。但是，活勞動和生產資料
<b>價值</b>的比例，只是在a先令充當x磅棉花的標誌時，在這裡才能成立；因為，一定量棉花有一定的價格，因而反過來，只要棉花價格不變，一定的價格也能夠作為一定量棉花的指數。如果我知道，為了佔有6小時剩餘勞動，我必須要別人勞動12小時，也就是說，我必須為12小時準備好棉花，並且我又知道12小時所需要的這個棉花量的價格，那末在棉花價格作為必需量的指數和剩餘價值之間就間接地存在著一個比例。但是反過來，我卻無論如何也不能從原料的價格中推斷出比如說1小時不是6小時能夠紡掉的原料的總量。因此，在不變資本價值和剩餘價值之間，從而在總資本價值=c+v和剩餘價值之間，沒有任何內在的、必然的關係。
如果剩餘價值率已知，剩餘價值量也已知，那末利潤率所表示的，就只是它實際所指的東西，即剩餘價值的另一種計演算法，也就是用總資本的價值計算，而不是用和勞動相交換的、直接產生出剩餘價值的那部分資本的價值計算。但在現實中也就是在現象世界中，事情正好相反。剩餘價值是已知的，然而是作為商品出售價格超過商品成本價格的餘額已知的；這個餘額的來源依然是神秘的：是來自生產過程中對勞動的剝削，是來自流透過程中買者所受的欺詐，還是同時來自這二者？其次，已知的，還有這個餘額和總資本價值的比率即利潤率。用全部預付資本價值來計算出售價格超過成本價格的餘額，是很重要、很自然的，因為總資本增殖的比率，或者說總資本的增殖程度，實際就是這樣找到的。如果從這個利潤率出發，那末就根本不可能推論出這個餘額和在工資上支出的資本部分之間的任何特殊關係。我們在以後的一章中將會看到，馬爾薩斯在試圖走這一條路來探尋剩餘價值的秘密以及剩餘價值和可變資本部分之間的獨特關係的秘密時，作了多麼滑稽的表演。利潤率本身所表明的，不如說是這個餘額對同樣大小的各個資本部分的同樣的關係。從這一觀點出發，資本就根本沒有顯示出任何內在的區別，只有固定資本和流動資本的區別顯示出來。而這個區別所以能夠顯示出來，也只是因為餘額的計算有兩種方法。第一，作為一個簡單的量即超過成本
