馬克思提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
本迴圈中執行職能時，它雖然會暫時成為貨幣資本，但它不會轉化為借貸貨幣資本，而是或者換成生產資本的要素，或者在實現收入時作為流通手段付出去，因此，不可能為它的所有者轉化為借貸資本。但是當它轉化為借貸資本，並且同一貨幣反覆代表借貸資本時，很清楚，它只是在<b>一</b>點上作為金屬貨幣存在，而在所有其他點上，它只是以資本索取權的形式存在。按照假定，這種索取權的積累是由現實積累，也就是由商品資本等等的價值轉化為貨幣而產生的；雖然如此，這種索取權或權利證書本身的積累，既不同於它由以產生的現實積累，也不同於由發放的貸款實現的未來積累新的生產過程。
借貸資本起初總是以貨幣形式存在，【銀行法，1857年，銀行家特韋爾斯的證詞：第4516號“您作為銀行家，經營資本還是經營貨幣呢?——我們經營貨幣。”——第4517號“存款是怎樣存入您的銀行的?——用貨幣。”——第4518號“存款又是怎樣付出的呢?--也是用貨幣。”——[第4519號]“能說存款是不同於貨幣的某種東西嗎?——不能。”
奧維爾斯頓見第26章總是把“資本”和“貨幣”混淆起來。他把“貨幣的價值”也叫作利息，而這個利息是由貨幣量決定的；“資本的價值”才應該是利息，這個利息是由對生產資本的需求以及由生產資本生出的利潤決定的。他說：第4140號“資本這個詞的使用是很危險的。”——第4148號“金從英國輸出，國內的貨幣量就減少，一般來說，貨幣量的減少自然會引起貨幣市場上需求的增加＜因此，按照這種說法，不是資本市場上需求的增加＞。”——第4112號“貨幣從一國輸出多少，國內的貨幣量就減少多少。國內現有貨幣量的減少，使這個貨幣的價值提高。＜在他的理論中，這句話原來的意思是：同商品的價值相比，貨幣作為貨幣的價值由於通貨收縮而提高；因此，貨幣價值的這種提高＝商品價值的下降。但因為在這期間甚至對他來說也無疑地證明了，流通貨幣量
<b>不</b>決定價格，所以，現在作為流通手段的貨幣的減少，就應該提高它作為生息資本的價值，從而提高利息率。＞留下的貨幣的價值的這種提高，會制止貨幣的流出，並且，這種提高會繼續下去，直到它帶回足以恢復平衡的貨幣量時為止。”——奧維爾斯頓的矛盾，下面我們再談。】後來卻作為貨幣索取權而存在，因為它原來藉以存在的貨幣，現在已經以現實貨幣的形式處於借款人手中。對貸款人來說，它已經轉化
