佚名提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
我也不需要看到他們進法庭，不需要他們接受懲罰。
我要親自審判，親自為我的孩子報仇，我不會後悔。
小姜，對不起，其實我一直瞞著你一件事情：我的老師，就是周成案的兇手。我的猶豫也來自於這裡。可我沒有選擇的餘地，我必須幫助他。
對不起。
請你和你身邊的人，所有人，一切小心。
許諾。】
很簡短的一封信，很簡單的陳述。
卻讓姜楠紅了眼眶。
“她應該相信法律的。”
“可如果法律確實不夠進步呢？如果法律並沒有真正保護到需要保護的人，有時候反而成為罪犯的保護傘，是不是也應反反思呢？”姜楠輕聲說道。
她想到前陣子的新聞。
遭受侵犯的未成年女孩，需要用一生去治癒傷痕。
而犯罪者，只需要付出十萬塊和四年的牢獄。
四年的牢獄和十萬就能替代一個人可能被毀掉的一生。
簡直荒謬。
當刑“強姦罪”的理論認定、死刑適用的定義的編者之一，是有“作風問題”的、曾被舉報性侵和強姦的人，那法律是不是該及時進行跟進和修改呢？
當加害方是個未成年的時候，為什麼那些放在大人身上極為殘忍的、惡毒的手段，就都可以被“未滿X歲”抹去？
當受害者看不到對方得到“該有”的懲罰，也看不到未來可能的希望，“以暴制暴”就極容易產生。
像是丁佳寧案，以及現在的鄒明朗案，換一個角度，或許就變成了“經過警方的不懈努力，終於救下了犯罪分子，並滅了受害者”。
陳最和蕭明德都沉默了幾秒。
陳最抽出紙巾遞給姜楠，輕聲說道：“所以我們在做力所能及的事。”
“我們，還有外面那群連飯都來不及吃的人，以及生活在這片土地上的、極大部分的人，都在做自己力所能及的事情。”
即便只是一次呼籲，一次宣傳，一次勇敢的宣告。
都是他們能做的最好的事了。
蕭明德點頭，“即便這個社會還有許多不夠好的地方，可我們都在努力了不是嗎？”
姜楠認真點頭。
即便這片國度並不完美，可他們仍然熱愛，仍然願意相信，願意儘自己最大的努力去共同建設更好的未來。
姜楠把手機還給蕭明德。
陳最說道：
