分卷閱讀89 (第1/3頁)
澍以提示您:看後求收藏(快眼看書www.kyks.tw),接著再看更方便。
:“兵不厭詐,是他們不如秦國罷了。”
扶蘇:啊、啊這……
【以上,我們大約能從贏政的先人上看,在政治上,贏政絕對比之他的先人,有過之而無不及。所以說,即便贏政被逼無奈簽下了契約書,他也是絕對不會履行的,畢竟“兵不厭詐”這一招,我們的祖龍贏政大大用得尤其過分,遮羞布是什麼,朕的大秦可不需要啊!】
贏政:……
關於“荊軻刺秦”有兩點不太一樣的說法,
1是荊軻是被擺了一道綁上刺秦這條賊船的。
2是荊軻刺秦其實“刺秦”時B計劃,A計劃是“劫秦,然後逼嬴政簽下契書”
這兩方面是從史料的隻言片語中推斷而出的,一下為史料:
《史記》中荊軻原話,“何太子之遣,往而不反者,豎子也”
譯文:“反”通“返”,返回的意思,哪裡需要太子催我呢,我要是去了然後回不來,那才是傻瓜呢,豎子,古代罵人的話。
這裡的返回的意思,很奇怪。
荊軻原話:“僕所以留者,待吾客與俱”
太子丹催促荊軻時,荊軻說他約了朋友一起去,如果真的是赴死,荊軻為什麼要約上朋友一起去,
自己作死也拉個墊背的,不大可能,荊軻不是這樣的人,所以很可能他的想法是劫持秦王,讓秦王寫下契書。
司馬遷記載,史記中寫到這麼一句話“誠得劫秦王,使悉返諸侯侵地,若曹沫之與齊桓公,則大善矣,則不可,因而殺之。”!!!
就是正文當中寫到的曹沫曾經把刀架在齊桓公的脖子上,讓他簽下契約書,返回曾經吞併的土地。
這裡便說到要荊軻效仿曹沫,也去劫持秦王嬴政,讓他把土地吐出來,如果是這樣,那就是最好的了,如果不行,那就再殺了嬴政。
*荊軻死前的一句話:“事所以不成者,乃欲生劫之,必得約契以報太子丹。”
譯文:這件事沒有成功的原因,是因為我想捉住秦王,一定要拿到契書來報答太子丹。
(就是效仿曹沫劫持齊桓公拿到契書一樣)
曹沫劫持齊桓公在《史記》的刺客傳裡面也有,還是
第一章 的故事。
曹沫的結局就是齊桓公答應了,宴會上照常,曹沫拿到了契約書,成功返回了。
以上再回顧,荊軻出發前說的“返”字,就大概可以推斷他也是想成功劫持秦王,拿到契約書