第24章 爭取權益 (第3/5頁)
空菊提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
的被告席上坐著李律師和他的助理何運升，以及代表公司出庭的廠商員工。李律師的發言當然是請求法官駁回原告的所有訴訟請求。
“這個案子不復雜，你們真的不選擇和解嗎？”法庭調查結束，法官一邊翻閱著證據目錄，一邊問道。
“我們一直傾向於和解。”李律師氣定神閒地說道，“主要是原告不同意。”
這話說的，大有把鍋甩給靳舟的意思。
法官向來不喜歡沒事找事的人，因為沒有哪個法官不想要迅速結案。
“原告，你們真的不和解？”法官皺起眉頭，話語中已經帶上了不滿的情緒。
“我的當事人是名記者。”靳舟坦然自若地說道，“市社會新聞部的記者。”
強調完羅雪晴的身份，他又道：“她不在乎那點賠償金，她只是想要個說法。”
話音剛落，對面的李律師便臉色微變，和身旁的被告代表耳語了幾句，而那位西裝革履的代表也微微皺起了眉頭。
“那行吧。”法官沒轍地點了點頭，“下面進入法庭辯論階段。”
法庭辯論是靳舟的強項，也是這場官司的關鍵。
他率先指出宣傳冊中與實際車輛不相符的地方，每個地方都不容辯駁。
然而李律師也是個頗有經驗的律師，主張宣傳冊只是要約邀請，而非要約，並且還找到了一個角度刁鑽的點，而這一點在庭前返給靳舟的答辯狀中並未提及。
“原告稱，宣傳冊上寫著這款車有城市/山地/沙地三種地形模式，而她的車只有城市和山地模式。我必須指出，在原告車輛的儀表盤上，很明顯只有城市和山地模式的標識，原告在買車時就應當發現，再不濟，在提車時也應當發現，而原告並沒有發現，那隻能是她自己的疏忽。”
好傢伙，打了個靳舟措手不及。
這顯然是李律師的策略，故意把儀表盤的圖片隱藏在一堆雜亂的證據當中，讓靳舟摸不透他們的思路。
“我第一次買車怎麼可能發現呢？”一旁的羅雪晴忍不住接話道。
這樣的藉口自然不能說服法官，但反駁的思路的確是這個思路。
靳舟立馬拿出手機，在網上找了一張圖片，隱去關鍵資訊之後，他把手機遞給被告席上的三人看：“那我想問一下被告，這個標識是什麼意思？”
圖片上是一個座椅的圖案，座椅上方還有三個向上的箭頭。
對面的三人皺著眉頭看了看，沒有立馬回答，靳舟又
