馬口鐵提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
要麼就是中間派和偏右派，激進份子少之又少。眼前主導俄國政局的這批人是滿意當前的形勢的，不能不說在俄國發生革命局勢失控之後，英國人和法國人的應對技巧相當的高明。
當然英國人和法國人的手段還不止這麼一點，捷爾任斯基不知道的還有很多，比如將流亡歐洲的俄國激進份子趕出歐洲，倒黴的托洛茨基就享受到了這一待遇。
這位革命導師先被趕出巴黎，去瑞士被拒絕，流竄到西班牙之後，西班牙zhèngfu又在法英的壓力下將其關押起來，像送瘟神一樣給扔到了美國。等這位孟什維克區聯派老大聽聞俄國二月革命勝利的訊息，啟程從紐約返回俄國的時候，又是英國人將其半路截下，直接關進了加拿大的德國戰俘營。
沒有了革命的主心骨，俄國國內的激進黨派活動受到了相當大的影響，至少布林什維克的活動就受到了極大的干擾，面臨著分裂的危險。實際上在捷爾任斯基看來，是已經分裂了。
“我絕不同意信件的意見！”加米涅夫旗幟鮮明闡述著自己的態度，“列寧同志的意見只具有參考價值，他長期僑居國外，已經完全脫離了俄國革命的現實，他是在不瞭解俄國革命現狀的情況下做出的結論。這樣的結論是脫離現實的，也是脫離群眾的，更是不科學的！我們應當堅持自己正確的意見！而且我也相信列寧同志回到國內，瞭解現狀之後會得出正確的結論！”
捷爾任斯基不太認同加米涅夫的說法，哪怕他與列
寧的接觸不是很多，但是他知道那是一個很難說服的人，從《遠方的來信》中不難看出，列寧的某些論斷似乎不是空穴來風，而且其激進態度可以說是很好的把握住了工人的心聲，與其說是脫離群眾，不如說是和黨內趨於保守的某些高層骨幹分道揚鑣了。
“那《遠方的來信》和《給啟程回國的布林什維克的信件》要不要在《真理報》上刊載呢？”一貫很少說話的斯大林一針見血的提出了問題。
說實話，這是一個很棘手的問題，因為來信的不合時宜，如此微妙的時刻在黨的喉舌上刊載這樣的文章，其蘊含的意味恐怕會造成思想上的大動搖。而這樣的動搖肯定是加米涅夫最不願意看到的，因為這樣的動搖對他最不利。
“我認為列寧同志的來信暫時不宜刊載！”加米涅夫立刻就做出了決定，“首先，這封來信是列寧同志剛剛獲悉革命勝利之後的看法，那時候他的看法恐怕是有些片面的，說不定列寧同志在獲悉國內的真實情況之後，已經修正了這一觀點。我們倉促
