第二十二章剩餘價值轉化為資本 (第7/24頁)
馬克思提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
生產才強加於整個社會，但也只有這時，它才能發揮自己的全部潛力。說僱傭勞動的介入使商品生產變得不純，那就等於說，商品生產要保持純粹，它就不該發展。商品生產按自己本身內在的規律越是發展成為資本主義生產，商品生產的所有權規律也就越是轉變為資本主義的佔有規律。
我們已經看到，甚至在簡單再生產的情況下，全部預付資本，不管它的來源如何，都轉化為積累資本或資本化的剩餘價值。但在生產的巨流中，全部原預付資本，與直接積累的資本即重新轉化為資本（不論它是在積累者手中，還是在別人手中執行職能）的剩餘價值或剩餘產品比較起來，總是一個近於消失的量（數學意義上的無限小的量）。所以，政治經濟學一般都把資本說成是“用來重新生產剩餘價值的積累起來的財富”（轉化了的剩餘價值或收入），或把資本家說成是“剩餘產品的佔有者”。這種看法不過是用另一種方式來說明全部現存的資本是積累起來的或資本化的利息，因為利息不過是剩餘價值的一部分。
<h3>2、政治經濟學關於規模擴大的再生產的錯誤見解</h3>
在進一步探討積累或剩餘價值再轉化為資本的某些規定以前，我們必須清除古典經濟學提出的一種含糊觀點。
資本家為自己消費而用一部分剩餘價值購買的商品，對他不能起生產資料和價值增殖手段的作用，同樣，他為滿足自己的自然需要和社會需要而購買的勞動，也不起生產勞動的作用。資本家沒有透過購買這種商品和勞動，把剩餘價值轉化為資本，相反地，把它作為收入消費掉或花費掉了。舊貴族的思想，如黑格爾正確地指出的，主張“消費現存的東西”，特別是講究個人侍奉的豪華，以示闊綽，與此相反，在資產階級經濟學看來，具有決定性重要意義的是，宣佈積累資本是每個公民的首要義務，並諄諄告誡人們，如果把全部收入吃光用盡，而不把其中相當的一部分用來僱用追加的生產工人，讓他們帶來的東西超過他們耗費的東西，那就不能積累。另一方面，資產階級經濟學又不得不同一般人的偏見作鬥爭，這種偏見把資本主義生產和貨幣貯藏混為一談，以為積累財富就是使財富現有的實物形式免遭破壞，也就是不被消費掉，或者說，把財富從流通中救出來。其實，把貨幣貯藏起來不加入流通，同把貨幣作為資本而增殖，恰恰是相反的兩回事，從貨幣貯藏的意義上進行商品積累，是十足的愚蠢行為。大量商品的積累是流通停滯或生產過剩的結果。誠然，在一般人的觀念中是把下面這兩種現象混在一
