第十五章規律的內部矛盾的展開 (第1/20頁)
馬克思提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
<h3>I. 概論</h3>
我們在本卷第一篇已經看到，用利潤率來表現剩餘價值率總是比剩餘價值率本身低。現在我們看到，甚至提高的剩餘價值率也具有表現為下降的利潤率的趨勢。只有c＝0，就是說，只有全部資本都投在工資上，利潤率才等於剩餘價值率。只有不變資本的價值和推動它的勞動力的量之間的比例保持不變，或者這種勞動力的量同不變資本的價值相比已經增加，下降的利潤率才表現下降的剩餘價值率。
李嘉圖自以為考察了利潤率，實際上只是考察了剩餘價值率，而且只是考察了在工作日的內含和外延都是不變數這個前提下的剩餘價值率。
利潤率的下降和積累的加速，就二者都表示生產力的發展來說，只是同一個過程的不同表現。積累既然引起勞動的大規模集中，從而引起資本有機構成的提高，所以又加速利潤率的下降。另一方面，利潤率的下降又加速資本的積聚，並且透過對小資本家的剝奪，透過對那些還有一點東西可供剝奪的直接生產者的最後殘餘的剝奪，來加速資本的集中。所以，雖然積累率隨著利潤率的下降而下降，但是積累在量的方面還是會加速進行。
另一方面，總資本的增殖率，即利潤率，是資本主義生產的刺激因為資本的增殖是資本主義生產的唯一目的，就這一點來說，利潤率的下降會延緩新的獨立資本的形成，從而表現為對資本主義生產過程發展的威脅；利潤率的下降在促進人口過剩的同時，還促進生產過剩、投機、危機和資本過剩。所以，象李嘉圖那樣把資本主義生產方式看作絕對生產方式的經濟學家，在這裡也感覺到，這種生產方式為它自己造成了一種限制，因此，他們不是把這種限制歸咎於生產，而是把它歸咎於自然在地租學說中就是這樣。但是在他們對利潤率的下降所感到的恐懼中，重要的是這樣一種感覺：資本主義生產方式在生產力的發展中遇到一種同財富生產本身無關的限制；而這種特有的限制證明了資本主義生產方式的侷限性和它的僅僅歷史的、過渡的性質；證明了它不是財富生產的絕對的生產方式，反而在一定階段上同財富的進一步發展發生衝突。
誠然，李嘉圖及其學派只考察了包括利息在內的產業利潤。但是地租率也有下降趨勢，雖然它的絕對量在增加，它同產業利潤相比也可以相對地增加。見愛·威斯特的著作，他<b>在</b>李嘉圖<b>之前</b>闡述了地租的規律。如果我們考察社會總資本C，用p<sub>1表示扣除利息和地租以後剩下的產業利潤
