第三十九章級差地租的第一形式(級差地租i) (第1/33頁)
馬克思提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
李嘉圖在談到下述論點時是完全正確的：
“地租＜即級差地租；他認為，除了級差地租，根本不存在什麼別的地租＞總是使用兩個等量的資本和勞動所取得的產品量之間的差額。”《政治經濟學和賦稅原理》1821年倫敦版第59頁
既然指的是地租，而不是超額利潤，他還必須加上一句：“在同量土地上。”
換句話說：如果超額利潤是正常地產生的，不是由於流透過程中的偶然情況產生的，它就總是作為兩個等量資本和勞動的產量之間的差額而產生出來。如果兩個等量資本和勞動被使用在等面積土地上而產生的結果不同，這個超額利潤就轉化為地租。此外，這種超額利潤，並不是無條件地必須由所用資本量相等而結果不同的情況產生。在不同的投資中，也可以使用不等量的資本；這種現象在大多數情況下甚至是前提；但相等的比例部分，例如每筆投資中的100鎊，會產生不同的結果；也就是說，利潤率不同。這是超額利潤在任何一個投資部門能夠存在的一般前提。其次是這種超額利潤到地租形式一般說就是租金，一種和利潤不同的形式的轉化；這種轉化在什麼時候發生，怎樣發生，在什麼情況下發生，總是我們必須研究的問題。
其次，既然李嘉圖的研究只限於級差地租，他的下述論點也是正確的：
“凡是使同一土地或新地上所得產品的差額縮小的事物，都有減低地租的趨勢；凡是擴大這種差額的，必然產生相反的結果，都有提高地租的趨勢。”同上，第74頁
不過，在這些原因中，不僅包括一般的原因肥力和位置，而且也包括1．賦稅的分擔，看這種分擔是否均等；如果象英國那樣不是由中央集中徵稅，而且是徵收土地稅，不是徵收地租稅，那末，這種分擔就總是不均等的。2．由不同地區農業的發展程度不同而引起的不平衡，因為這個產業部門，由於它的傳統性質，要比工業更難於平衡。3. 資本在租地農場主之間的分配上的不平衡。因為資本主義生產方式佔領農業，自耕農轉化為僱傭工人，實際上是這種生產方式的最後一次征服，所以這些不平衡，在這裡，比在任何其他產業部門都大。
在作了這些事先的說明以後，我想簡單地談談，我的闡述和李嘉圖等人的不同之處。
我們首先要考察等量資本在等面積的各級土地上使用時所產生的不同結果；或者，在面積不等時，考察按同樣大的土地面積計算的結果。
這些不同的結果，是由下面兩個和資本無關的一
