馬克思提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
第四版要求我儘可能把正文和註解最後確定下來。我是怎樣實現這一要求的，可以簡單說明如下：
根據再一次對照法文版和根據馬克思親手寫的筆記，我又把法文版的一些地方補充到德文原文中去。這些補充是在第80頁（第3版第88頁）、第458—460頁（第3版第509—510頁）、第547—551頁（第3版第600頁）、第591—593頁（第3版第644頁）和第596頁（第3版第648頁）注79。此外，我還按照法文版和英文版把一個很長的關於礦工的註解（第3版第509—515頁）移入正文（第4版第461—467頁）。其他一些小改動都是純技術性的。
其次，我還補加了一些說明性的註釋，特別是在那些由於歷史情況的改變看來需要加註的地方。所有這些補加的註釋都括在四角括號裡，並且注有我的姓名的第一個字母或《D. H.》。【本卷括在花括號｛｝裡，並注有弗·恩·。—編者注】
最近出版英文版時，曾對許多引文作了全面的校訂，這是很必要的。馬克思的小女兒愛琳娜不辭勞苦，對所有引文的原文都進行了核對，使佔引文絕大多數的英文引文不再是德文的轉譯，而是它原來的英文原文。因此，在出第四版時，我必須參考這個恢復了原文的版本。在參考中發現了某些細小的不確切的地方：有的引文頁碼弄錯了（這一部分是由於從筆記本上轉抄時抄錯了，一部分是由於前三版堆積下來的排印的錯誤）；有的引號和省略號放錯了位置（從札記本上抄錄這麼多的引文，這種差錯是不可避免的）；還有某些引文在翻譯時用字不很恰當。有一些引文是根據馬克思在1843—1845年在巴黎記的舊筆記本抄錄的，當時馬克思還不懂英語，他讀英國經濟學家的著作是讀的法譯本；那些經過兩次轉譯的引文多少有些走了原意—如引自斯圖亞特、尤爾等人著作的話就是如此。這些地方我都改以英文原文為根據。其他一些細小的不確切和疏忽的地方也都改正了。把第四版和以前各版對照一下，讀者就會看出，所有這些細微的改正，並沒有使本書的內容有絲毫值得一提的改變。只有一段引文沒有找到出處，這就是理查·瓊斯的一段話（第4版第562頁注47）；多半是馬克思把書名寫錯了。所有其餘的引文都仍然具有充分的說服力，甚至由於現在更加確切而更加具有說服力了。
不過，在此我不得不回溯一段往事。
據我所知，馬克思的引文的正確性只有一次被人懷疑過。由於馬克思逝世後這段引文
