雜誌提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
就好像真相被人藏起來了。
……
如果仔細分析過去這段時間的種種細節。
就會發現所有的不確定因素，全都來自於張和。
是他一通電話把案子做成鐵案。
是他翻供以後將周錢拉進來。
又是他拿出新的證據讓案件再度轉折。
……
我總覺得，張和在騙我。
10
現在脫身吧。
還來得及。
只要我現在脫身。
那個跟孫華一起進了棺材的秘密，就和我無關了。
我也不用擔心周錢會盯上我。
我產生了停止為張和辯護的想法。
……
從家裡出來，我先去了趟法院，打算以張和多次隱瞞證據為由單方面中止辯護。
在確定中止辯護之前，出於好奇，我向法院方面詢問。
「如果我中止辯護，法院還會繼續為張和提供法律援助嗎？」
可法院工作人員的回答讓我毛骨悚然。
……
「由於張和已經拒絕過一次法律援助，所以本次是否需要法律援助還要看張和本人的意願。」
這個回答和張和告訴我的回答完全不一樣，於是我問。
「你確定是張和本人拒絕過一次法律援助？不是援助律師與張和協商中止？」
「上面是這麼記錄的。」
我覺得哪裡不對，便問：「你可以告訴我那位律師是誰嗎？我有些事情想問他。」
「是中正律所的徐敏律師。」
……
我去到中正律所，在前臺的指引下找到徐敏律師。
「你好，徐律師，我是張和的辯護律師，我有事情想問你。」
徐敏律師看看我，象徵性地和我握手，請我入座。
「你好，請坐。」
我才坐下，徐敏律師就問我。
「你找我有什麼事情嗎？」
我簡明扼要地說明來意。
「就來問您一個問題，張和案，是您和張和協商後拒絕辯護？還是張和單方面拒絕您辯護？」
徐敏律師看看我，沒隱瞞。
「是張和單方面拒絕我辯護。」
是張和拒絕的！
可張和當初找我辯護的時候，分明說的是法律援助的律師與他協商了好幾次，張和才拒
