霧滿攔江提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
大事業的能力。他只是偶然間出現，驚見人類社會出現了對大事業者的需求空白，就急不可耐地衝上前來，佔個位置，意圖入主天下。但因為缺乏操控大事業整體盤局的能力，所以一旦遇到劉邦對他的資格提出異議，就迅速出局了。
如果項羽並不是劉邦的對手，那麼劉邦的對手又是誰？
這個問題的答案，藏在劉邦的年齡裡。
除非你破解了劉邦的年齡之謎，否則就很難找到，隱沒於歷史深處的對手暗影。
破解劉邦年齡之謎
劉邦的出生年齡是個謎。
他的相關經歷，則是另一個謎。
但如果我們想了解這個人，就有必要弄清楚這兩個謎。我們必須要知道，劉邦出生在一個什麼樣的時代，在那個時代都發生過什麼樣的事情。正是這個特定的時代背景與相關事件，以及劉邦本人對自己生活背景及事件的認知，才構成了他這個特定的人。
一個人的經歷就是這個人本身。這條規律，對劉邦來說應該也不例外。
那麼劉邦，他出生在哪一年呢？
有關劉邦的出生之年，至少存在著兩個不同的說法，一個說法稱他出生在公元前256年。另一個說法則認為他出生在公元前247年。但劉邦死在公元前195年，這一點是沒有爭議的。
如果劉邦出生在公元前256年，那麼他活了六十二歲本書中涉及的人物年齡均指虛歲。——編者注。如果他出生在公元前247年，那麼他活了五十三歲——弄清楚這個問題非常重要，如果劉邦的年齡是後者，那麼，楚漢相爭時期，與年輕人項羽（生於公元前232年）對峙的，是一個老頭劉邦。而如果劉邦的年齡是前者，與項羽對峙的，則是一個更老的老頭。無論是老頭還是老老頭，這都將顛覆我們傳統的記憶。
目前看來，有關劉邦出生在公元前247年的說法，明顯居於劣勢，只有兩個文字採用，《資治通鑑》胡三省注和日本人瀧川資言先生的《史記會注考證》，都採用了這一說法。尤其是瀧川資言的《史記會注考證》一書，集歷代註釋及考注，在其問世七十餘年後，仍無人能出其右，至今仍是國際史學研究的最高權威文字，為史家研究必讀之書。所以此書的疏注，也就不容小視。
但國內的更多史書，多采用第一種說法，認為劉邦出生在公元前256年。根據《史記·集解》徐廣曰：“高祖時年四十八。”這個時間值是指秦二世元年，即公元前209年。由此上推四十八年，則劉邦當生於公
