第二十九章 自由心證 (第6/14頁)
松本清張提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
拜山山腳下的寺廟樹林裡犯案，殺害波多野雅子的地點則選在御嶽山中，目的都是為了除掉女人這個絆腳石。前者妨礙了他的前途發展，而後者在利用殆盡後，遭他嫌礙事而遺棄。
最後這位枝村幸子與前兩者略有不同，她推測得知波多野雅子遇害的真相，帶給道夫心理壓力，並以此逼婚。道夫野心勃勃，不難想象幸子的存在牽制了他的發展，同樣成為他前途路上的絆腳石，而且比前兩位被害人更加棘手。
佐山道夫的行徑與案件具有高度關聯性，可知他便是殺害枝村幸子的兇手。
一審誤認殺害枝村幸子的兇手，並判決有罪。佐山道夫始終維持“證人”的身份，要將“證人”轉為“被告”不只艱難，且苦無物證。法庭認定的物證都將嫌疑指向岡野正一。
佐山道夫在狀況證據上遠較岡野不利，卻因關注的焦點為被告，不曾有人留意。岡野錯在不該向警察認罪，依犯罪學家的觀點，嫌疑犯一旦自白，其他證人在提供“證詞”時，心理也會跟著受到影響，此間接證據便成了束縛嫌疑犯亦即被告的桎梏。
桑山向副檢察長闡述自己的看法時，提起佐山道夫，遭到鄭重而冷漠的駁斥。對方表示狀況證據不足以證明被告岡野無罪，他表面上沒有明講，其實是為遵循檢察一體的原則行事。桑山並非負責檢察官卻提供意見，這樣的行為只是多此一舉。
桑山考慮針對波多野雅子命案重新展開偵查，將兇嫌佐山道夫逮捕歸案，並藉此一舉洗刷岡野殺害枝村幸子的嫌疑。既然高層不採取行動，就只剩下這個方法。
這方式執行起來有個困難，自殺案要以他殺的方向重新展開偵查，必須有足夠的說服力才可能推動，現在缺乏的正是這樣的力量。
首先遇到的困難為，波多野雅子的解剖報告上明記其死因為縊死，而非絞殺，此為阻礙重新偵查的決定性因素。
如今遺體已經火化成灰，不可能重新鑑定以推翻或對原本的鑑定提出異議。雖然可以對鑑定書進行鑑定，亦即實行鑑定再鑑定的方式，但沒有其他強力的直接證據，難以推行此一計劃。
其次為波多野雅子的丈夫不只不懷疑妻子的死因，甚至為妻子自殺感到喜出望外，更聲稱妻子留下遺書。但是，沒有任何人實際看過那封遺書。
關於佐山道夫早已和波多野雅子發生肉體關係一事，只要追查佐山並詢問店裡員工就能得知，但僅只如此不足以構成犯罪嫌疑。前年六月十一日早上，佐山開車到加油站，謊稱輪胎上的髒汙是因為前一
