尚小明提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
這種帶有一定猜度性質的論調顯系針對國民黨而發，認為國民黨人慾利用宋案發生之機謀取自身政治利益，由此懷疑證物由國民黨人保管，宋案能否成為“信讞”將是疑問。然而，這樣的懷疑並無確實根據。關於證物移交交涉使署後的保管情況，曾有人以“良心”為名，在攻擊國民黨甚烈的《國報》上發表《嗚呼，國民黨之自殺政策》一文，談及其中內幕，文中寫道：
平心論之，黃之良心尚未喪盡；陳英士以與應有多年密切關係，懼急治之，併發其覆，故力持穩和態度；惟孫中山似中酒發狂，要亦因少數人之播弄；日為傀儡而不悟其人為何，則戴天仇、何海鳴、陸煒蓀（即陸惠生——引者）、吳潤齋（即吳佩潢——引者）等敗類是也。黃膺白意氣亦甚盛。前因武士英暴斃，多人在滬北洋務局會議，處置各項證據事。各項證據俱儲存在大鐵櫃內，其鎖匙為吳潤齋所收執，不知何故，陳英士語侵吳，吳不懌，即以鎖匙繳還程都督，陸煒蓀向程索取，程不與，陸憤然曰：“吾只信吳潤齋，他人俱不可信。”程笑語之曰：“然則吾亦不可信乎？”陸曰：“現在除了我皆不可信。”程曰：“還是閣下好，我則連自己也不信，惟鎖匙終不能交與閣下。”陸曰：“請以手槍奉敬。”程仍不為動，曰：“聽便，聽便。”遂不歡而散……程都督在滬不能自由發一言，又無機會回寧，其所受苦痛不可言狀，日惟硬留應省長為伴，迨法庭問題解決，始有可行之勢。然恐程、應不拿定主意，將有不能安然離滬之情狀。國民黨之窮兇極惡，亦可知矣。[38]
“良心”自稱“嘗掛籍於舊同盟會”，與宋教仁“略有聲氣之雅”，因對宋案發生後國民黨的政策不滿，故作此文，“聊示長言當哭之意”。但就是這樣一篇攻擊國民黨人的文字，當中透露出宋案證據移交中方後，儲存證據的大鐵櫃鑰匙實際由江蘇都督程德全掌握，而非由黃興、陳其美等國民黨人掌握。當5月下旬準備預審時，上海地方審判廳代理廳長張清樾和檢察廳長蔡季平因儲存暗殺兇器之大鐵箱鑰匙“由程君攜往南京”，曾發電請程德全派員到上海會檢，程德全於5月24日覆電雲：“宋案證物已將鐵箱鑰匙備具正式公函送交貴廳檢收在案，此次公判即無須派員會檢。”[39]這也證實了鐵箱鑰匙確係由程德全保管。且程德全並非黃興、陳其美等人傀儡，即便陸惠生以手槍威脅，索要鑰匙，程也沒有交出。曾有西報傳言程德全已被國民黨人“軟禁在滬”，又說“德全志在為南方之總統”，“上海諸領袖請程都督協助建設新政府於南京，程未之
