易中天提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
圍宋之役，有兩個邦國的態度值得玩味。
這兩個邦國，就是晉和鄭。
照理說，晉國是應該救宋的。這不但因為晉宋之間有盟約，也因為晉楚兩國有如冷戰時期的蘇美，既是霸權的代表，又是爭霸的勁敵。實際上楚莊王稱霸之難，就在於有晉。我們知道，春秋時期有條件、有資格、有能力爭霸的邦國，不是五個，而是四個，即齊、楚、秦、晉。其中，晉國又最霸道。從文公創霸，襄公繼霸，到厲公復霸，悼公定霸，霸權二字始終不離晉國，伴隨他們走完春秋。
晉，是楚的死對頭。
不過這話也可以反過來說：晉國維持霸權之難，就在於有楚。楚，是從華夏誕生霸主之日起，就強行摻和進來的。跟齊桓公爭霸的是他們，跟晉文公爭霸的也是他們。所以，無論於情於理，於義於利，晉都應該抗楚援宋。
那麼，晉國為什麼作壁上觀？
因為邲之戰。
邲之戰，是城濮之戰後晉楚兩國的第二次大戰。它的故事，我們在《青春志》中已經講過，這裡要說的是背景。背景，就是春秋的爭霸跟戰國的兼併不同。戰國，是大魚吃小魚，小魚吃蝦米，滅掉一國是一國，吞併一家是一家。春秋卻像黑社會掰手腕搶地盤，誰的小弟多，誰就是老大。小弟的想法也很簡單，誰的拳頭硬，誰就是大哥。鄭國大夫子良就說，反正晉楚兩個大國都是不講道德只講武力的，那就誰打過來我們跟誰吧！大國都不講信用，我們守什麼信？[6]
可惜中小邦國做牆頭草的結果，是捱打的次數更多。因為沒有哪個大哥會縱容小弟叛變，也沒有哪個小弟會連巴掌都沒捱過，世面都沒見過，就乖乖地跟了某個大哥。何況跟了以後也不消停，得在大哥身邊鞍前馬後。結果是什麼呢？不服軟，要捱打；服了以後轉變立場，也要捱打；服了以後不轉變立場，則要跟著去打別人。如果是中等邦國，則還可能仗勢欺人，欺負一下小國，順便撈點油水。
因此，中小邦國捲入戰爭的次數，不會少於大國。比如春秋時期，鄭國參戰的次數是七十二，宋國是四十六。這些戰爭，有的是自衛，有的是侵略，有的是因為要服從霸主的命令，還有的是因為左右搖擺。
搖擺也不奇怪，因為沒有誰永遠強勢，永遠勝利，永遠是老大。比如城濮之戰晉勝，邲之戰就是楚勝。一方勝利後，另一方的小弟，就會自動或被動地臣服和依附於勝利者。失敗的大國當然不幹，就要教訓這些見風使舵趨炎附勢的小弟。小弟扛不住，又歸順原來的老
