第八章工作日 (第3/18頁)
馬克思提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
而歸買進商品的買者消費。因此，我一天的勞動力歸你使用。但是我必須依靠每天出賣勞動力的價格來逐日再生產勞動力，以便能夠重新出賣勞動力。如果撇開由於年老等等原因造成的自然損耗不說，我明天得象今天一樣，在體力、健康和精神的正常狀態下來勞動。你經常向我宣講“節儉”和“節制”的福音。好！我願意象個有理智的、節儉的主人一樣，愛惜我唯一的財產——勞動力，不讓它有任何荒唐的浪費。我每天只想在它的正常耐力和健康發展所容許的限度內使用它，使它運動，變為勞動。你無限制地延長工作日，就能在一天內使用掉我三天還恢復不過來的勞動力。你在勞動上這樣賺得的，正是我在勞動實體上損失的。使用我的勞動力和劫掠我的勞動力完全是兩回事。假定在勞動量適當的情況下一個中常工人平均能活30年，那你每天支付給我的勞動力的價值就應當是它的總價值的1/365×30或1/10950。但是如果你要在10年內就消費盡我的勞動力，可是每天支付給我的仍然是我的勞動力總價值的1/10950，而不是1/3650，那就只支付了我的勞動力日價值的1/3，因而每天就偷走了我的商品價值的2/3。你使用三天的勞動力，只付給我一天的代價。這是違反我們的契約和商品交換規律的。因此，我要求正常長度的工作日，我這樣要求，並不是向你求情，因為在金錢問題上是沒有情面可講的。你可能是一個模範公民，也許還是禁止虐待動物協會的會員，甚至還負有德高望重的名聲，但是在你我碰面時你所代表的那個東西的裡面是沒有心臟跳動的。如果那裡面彷彿有什麼東西在跳動的話，那不過是我自己的心。我要求正常的工作日，因為我和任何別的賣者一樣，要求得到我的商品的價值。【1860-1861年，倫敦建築工人舉行大罷工，要求把工作日縮短到9小時，當時他們的委員會發表了一項宣告，這項宣告同我們這位工人的辯護詞幾乎完全一樣。宣告諷刺地指出，一位最貪婪的“建築業老闆”——某個摩·佩託爵士——負有“德高望重的名聲”。（這位佩託在1867年以後得到了和施特魯斯堡一樣的結局！）】
我們看到，撇開伸縮性很大的界限不說，商品交換的性質本身沒有給工作日規定任何界限，因而沒有給剩餘勞動規定任何界限。資本家要堅持他作為買者的權利，他儘量延長工作日，如果可能，就把一個工作日變成兩個工作日。可是另一方面，這個已經賣出的商品的特殊性質給它的買者規定了一個消費的界限，並且工人也要堅持他作為賣者的權利，他要求把工
