顏七羽提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
在簡嵐在忙這個國際性的專案的時候，邵雅楠也沒有閒著，她現在就是在和簡嵐彙報，自己最近談下來的一個專案。
這也是她之前在SJ—MOODS的時候，就想要做的一個專案，但是她在某個會議上提出來以後，立刻就被司修文給否決掉了。
最後，在那次的會議上，採用了i夏菡菡提出來的一個方案，但那個方案，是早幾年前他們策劃部已經玩爛的方案了。結果，夏菡菡只是稍微修改了一下，就在會上當做自己的想法提出來，可司修文竟然還同意了！！
邵雅楠實在是不知道自己該說什麼好了。
當初，她提出這個方案的時候，司修文可是一把就否決了，她並不覺得夏菡菡對自己之前那個方案的修改有什麼更好的地方，倒是看出了自己已經不應該再繼續呆在SJ—MOODS了。
其實，邵雅楠提出來的這個專案更多是公益性質的，根本賺不到什麼錢的。
邵雅楠提出來的專案是將公益和藝術結合在一起的一個專案，藝術本身就具有公益性質，與公益的結合本身就具有無限的可能性，而藝術公益發展仍處於長期與挑戰的過程中。
是讓他們去一個偏遠山區，在那裡，有很多小朋友上不了學，吃不起飯，穿不起衣服的。他們去那裡，讓那些小朋友畫畫，把他們的作畫過程拍攝下來，作為紀錄片。而他們的畫作也會被帶回來，舉辦一場公益展。
他們的畫作一元起拍，上限沒有限制，可以任意加價，最終在展覽結束後，再把畫作賣給出價最高的那個人，如果有賣不出去的畫作，最後則是放到網上去，進行網拍，以一元一張的價格拍出去。最終將所有拍出去的所得全部捐給那個地區的小朋友。
說實話，如果真的要做這個專案的話，是真的吃力不討好的一個專案。
首先，很多人會質疑你的這個專案，是不是真的具有公益性質的活動？這背後是不是有什麼集團在操縱？所謂的購畫行為到底是做公益還是秀愛心？最後所得是不是真的會完全捐給那個地區的小朋友？
這些質疑聲，一旦出了一丁點兒的黑料，就足夠讓“Lan”在之前的國際性專案累積的好名聲毀於一旦。
其次是，作為一個公益性質的專案，基本上他們工作室是拿不到什麼錢的，說不定還需要自己掏腰包去補貼。也許，之前答應大家的獎金，怕是要打水飄了。
所以，當邵雅楠和簡嵐提出的時候，簡嵐還是有些驚喜。其實她也有關注過這個專案，但是
