尚小明提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
，與名陳玉生者在茶館遇見，方始訂交，其後不常相見。刺宋之前一日（十九號）復與陳遇，陳告伊現在本國內有一人，莠言亂政，如欲謀四萬萬同胞之幸福，必須先除此人。當時我即允刺殺之任，遂得陳之介紹，入共和實進會。該會會長即系被獲押留在會審公堂之應桂馨也。禮拜四晚上，我與陳玉生同在漢口路某飯館晚飯，當我飲酒小醉時，即有張發標、劉得勝同到該處，陳即交給我手槍一支。後四人同到滬寧車站，陳又叮囑必須實行此事，彼等即買站臺票三張，我同陳玉生、張發標三個人同入車站，劉得勝守候在外。不多時，我等見宋由招待室出來，陳玉生即指示明確，我認明後即放槍命中奔逃。當奔逃時，見有數人衝出，故又連放兩槍，逃離火車站。之後即往法界徐家彙路八十號，即應之住宅。陳玉生已早在該處，我即將手槍交還。至我見應桂馨，不過二次，一在事前，一在事後。應桂馨他說我狠有肝膽，這事辦得很好，我要送爾出洋留學，所有學費由我擔任，五年後回國，爾可在中國辦大事了等語。[35]
捕房在應夔丞家搜出兇器五響手槍一支，內有槍彈兩枚，外彈殼兩枚，核與武士英所稱在火車站放出三響之供述正相符合。[36]雖然4月4日午後第二次預審時，武在捕房律師侃克尚未詢問刺宋案的情況下，便“忽作兇悍狀”，翻供曰“此次殺宋教仁乃我一人起意，並無第二個人”，並稱不認識應，也未到過應宅，但在侃克律師和法總領事康君及英公廨讞員關炯之詰問下，武士英很快便敗下陣來：
侃問：爾認識應桂馨否？
答：不認識。
侃問：爾曾到過應家中否？
答：不曾。
侃問：爾在何處被捕房弋獲？
答：在應先生家。
康領事厲聲問武：爾既稱從未到過應家，何以被捕在應（家）捉出？
武支吾答曰：我謂被捕後未曾去過耳。
關讞員曰：爾被捕後自然不能到應（家）去。究竟爾被捕前曾去過否？
武答：曾去過。
……
侃問：汝放槍後到何處？
答：到六野旅館。
侃問：其後如何？
答：明日遇見陳易仙（即陳玉生——引者），領我至應先生處躲避。
……
侃問：爾在應家約若干時被捕？
答：約住一天即被捕。[37]
應夔丞於武士英被捕前半日，即3月24日凌晨被抓
